中国总理的亲笔致歉信感动亿万读者。作为媒体人我们感动于总理严谨的治学态度，更对自身工作做出反省。据新近检查的结果，全国省级党报平均文字差错率超过国家规定要求的4倍。这其中很多是技术性差错，只要对症下药，减少出错是完全有可能的。但令人担忧的是，新闻失准失实之后的更正缺失，却已成为彼此心照不宣的“牛皮癣”现象，也是长久以来一直讳莫如深的隐忧。     假如说“新闻是历史的草稿”的话，那么，当下媒体除了理所当然地要确保受众知情权的完整以外，更要对若干年以后的历史记录负责。尽管事后的“更正”，难以完全改变留给受众的既成印象，但毕竟为未来校正“草稿”立此存照，不至于遗讹未来。     判断现代意义上的传媒的标准之一，应该看其是否具有自身校治、纠偏和内省的能力，是否能够清醒而理智地看待内容生产中的纰漏，理直气壮地把新闻纠错作为持之以恒的日常规范，有错即改，“鞠躬”取信。在当前新闻界“三项学习教育”活动中，可否把新闻纠错的制度建立作为一个立竿见影的突破口？ (胡振)
·[热帖] 温总理严谨治学令人尊敬！ ·更正信亮温总理求真务实坦荡之心	中国总理的亲笔致歉信感动亿万读者     １０月１２日晚开始，一封中国国务院总理温家宝的亲笔致歉信在互联网上广泛流传，感动了亿万读者。     在这封用毛笔黑墨写就的颇具书法美感的信件中，６７岁的温家宝总理用朴实而真挚、又不失“专业”的文字，对关于自己的一篇报道中的引语部分特别作了更正，并致以歉意。     被誉为“平民总理”的温家宝在这封亲笔信中说：“新华社总编室：贵社昨天播发我的《教育大计　教师为本》一文，其中岩石学的分类，应为沉积岩、岩浆岩（也可称为火成岩）、变质岩。特此更正，并向广大读者致以歉意。”》》》》
新华社副总编辑：总理对我说“文责自负”     就温总理致信道歉一事，记者专访了新华社值班副总编辑吴锦才。吴锦才介绍说，昨天中午一位读者致电新华社，认为总理讲话稿所说的岩石分类方法，岩浆岩和火山岩是同一个概念。按照业务规程，新华社总编室将这位读者的疑问转交给总理办公室主任。     吴锦才说，昨晚9点半，他接到总理给新华社总编室打来的电话。总理先解释了一下当时的情景，“总理在座谈时讲话是口语表述，原话是‘老师可以讲岩石的分类，比如，沉积岩、岩浆岩、火山岩’。这是举例说明，文字整理的时候把‘比如’去掉了，给人感觉岩石只分成上述三类。”     吴锦才说：“我们作为播发稿件的单位，应一字一句核对。当时经手处理这篇讲话的，也是我。我向总理作了检讨。”但温总理说：“责任不在你们，既然署了我的名字，就应该文责自负。” 》》》》 新华网纠错热线     新华网是新华通讯社主办的国家重点新闻网站，每天24小时不间断地播发新闻信息，同时使用中、英文等6种语言。新华网实行严格的编审制度，欢迎海内外网友对新华网播发的文字、图片、音视频稿件内容批评和指正，如发现政治性、事实性、技术性差错和版权方面的问题及不良信息，请及时与我们联系，向我们举报。     本网纠错、举报热线：(010)63070950      节假日及每日22时以后：(010)63070925 ·学学温总理的自我纠错精神 新闻更正：媒介不可缺失的公信力      长久以来，新闻失实已成为新闻界不得不面对的一种尴尬。如果说其根源铲除当下还无法实现，那么，新闻更正便成为修正差错的最有效手段。在新闻失实造成损害时，媒体主动纠正差错，予以更正或道歉，不仅仅是媒体免责或减轻诉讼的最重要手段，更重要的它对于构建媒介公信力有着不可低估的作用。     媒介公信力的形成，取决于媒介是否能够满足公众的中心期待和心理需求。新闻更正恰恰体现了媒体尊重事实、尊重受众的理念，契合了公众对于媒介的社会期待。     既然媒体差错的发生不可避免，那么出错之后及时并诚恳的更正就变得尤为重要，绝不能听之任之或想方设法予以掩盖，而要以主动的姿态予以更正，回归真实、力求准确。这才是新闻更正这种行为的内涵和直接意义。     在当前全国新闻界“三项学习教育”活动中，应该把新闻纠错的制度建立作为突破口之一。笔者认为，必须完善自身校治机制，切实实施好新闻更正，以彰显媒体的责任意识，维护媒体诚信，进而为构建和提升媒介公信力作出贡献。》》》》 新闻纠错为何难以成为媒体常态     由众多具体个人构成的媒体，难免会在采编校的过程中出错。尤其是进入互联网时代之后，媒体越来越多地面临信息庞杂、信源不确定等现实因素的困扰，未经证实与审核的消息层出不穷，频繁出现一些以讹传讹的消极现象。     知错就改，善莫大焉。可是当某些媒体刊发的新闻最终被证明为虚假新闻时，很少有公开更正与道歉的，似乎与己无关，高高挂起。这种有错不纠的状况，着实让人困惑和担忧。因此，媒体纠错制度化确已到了亟待重视与解决的阶段。     媒体纠错，无论从新闻传播学，还是从法律的角度来看，都是一种必要的内省行为。不仅是挽救与维护媒体社会公信，有效减少与及时消除错误、失实报道造成的消极社会影响的需要，而且也是有效增强媒体从业人员责任心、减少自身法律与经济风险的需要，不失为一种有效降低与化解法律风险与经济损失的自我保护手段。》》》》 ·网友曝蜡笔小新作者照 国内媒体齐摆乌龙 ·医院广告自摆乌龙 卫生部部长成坐诊专家 ·网络舆论环境中的媒体理性 ·网络数字媒介超真性、超伪性 ·新闻敏感在副刊写作中的作用 ·第一时间做好深度报道 ·版面的编辑原则与艺术审美 ·“三贴近”：媒体创意生命力 ·突发事件中本土媒体理当有为 ·新闻网站论坛管理理念之我见 点击进入《新闻实践》杂志 网络时代媒体纠错的困境与前景     纠错，对于媒体人其实并不陌生。不过，那仅限于编辑部内部：由于出版流程的疏忽，错别字出现在正式出版的报刊上；还有就是由于记者的疏忽，一些新闻事实没有核实，于是出错了。对前一种的错误，内部的处理比较简单，而对后一种情况的出现，编辑部在经过调查核实后，会在报纸刊登一则更正启事，以示对读者的负责。对出错的记者的处理就比较严格了，轻者扣发奖金，重者纪律处分。但这种纠错，从行为上来看，大多在主观上不存故意，只是采编流程中出现的失误。      而今的媒体纠错很难说清楚其主观的作为了。随着互联网的兴起，网民获得资讯渠道的通畅，又因为互联网传播错误虚假信息的增加，错与纠错大有一种呈全民参与的“竞赛运动”。     由于博客等个人化媒体的风行，大众对关注点和获知信息门槛的大幅降低，加上网络工具功能的增强（谁都可以使用网络发布信息），社会多元思想的约束“纠错”就时常走向失控。 》》》》 认错纠错应当成为媒体的基本品质     现代传播信息海量，没有哪家媒体敢说不会发生任何差错。过去有“无错不成书”之说，实际上“无错不成报”倒是媒体面临的现实。若是讨论媒体的公信力，笔者更愿意放在“权力”与“权利”这样的大背景下分析它。     尽管我们并不一定认同所谓的“第四种权力”，但公共传媒实际上有着一定的权力属性，媒体的公信力必定就是建立在对权利的尊重和保障的基础上。     如今，公民权利意识的觉醒和勃兴，已经融入社会的方方面面。这些基本权利包括知情权、表达权、参与权和监督权。当然，这些权利落实于公共传媒领域，兴许还有不小的距离，多数媒体没有认识到如何面对与保障民众的这些权利，而且关于媒体的法律制度的缺失，也没有对媒体提出这样的义务和要求。所以具有现代传播意识的媒体，只能呈现出一种自我反省、自我约束、自我评价、自我善后的状态。 》》》》 浏览更多传媒资讯，欢迎点击新华网传媒频道

新华网传媒频道制作 策划:高海英  责任编辑:朱希琳