颠覆篇之网络媒体

    互联网新闻以其海量及没有版面限制一直给传统媒体很大压力，尽管如此它与传统媒体的依存关系依旧无法解除。事实上现在各大网站转载传统媒体的新闻仍占主流，其原创资讯比重仍不高。因此互联网新闻与传统媒体就像一对互相依存互相竞争的矛盾体，在竞争中共同上升。

    新浪十年，董事长换过，CEO换过，CFO换过，COO换过，离开的副总裁更是不计其数———但有一个高管职位从来没有任何变动，那就是新浪总编辑陈彤。

    这几年传统媒体一直在与互联网新闻的竞争中前行，作为新闻同业者，传统媒体一方面对互联网媒体在这个信息爆炸时代里的贡献喝彩，另一方面也时刻关注互联网时代的媒体经营革命，以及即将由此衍生出的种种变化。

    而陈彤作为国内最大网站的总编辑，他所创造的不仅仅是新浪新闻，更是互联网新闻的规则。

    互联网打破信息垄断

    新京报：在你看来，互联网新闻，或者门户网站的内容服务能发展到今天这样的局面，最根本的原因在哪？

    陈彤：我个人感觉是互联网带来的根本的变化就是打破了信息独占的局面，带来了真正的信息共享时代。

    举个例子，上世纪六七十年代插一根钢笔的人就代表有文化；到了八十年代，作家被人们最推崇；而到了九十年代，媒体成为无冕之王，因为它控制了话语权和信息资源；可到了互联网时代，信息就不能维护自己的价值了。

    我记忆比较深的一件事情是：在八十年代初曾经有一个资深的体育记者，为了获取美联社体育报道的有关资料，要顶着大风从城北骑车二三十公里到一个秘密的单位获取体育报道的打印件，拿到后如获至宝。因为当时信息获取是非常困难的，甚至美联社的报道只有几十个人可以看到。

    而这些人当中，也许没有一人是真正喜爱体育的。可是现在，互联网的普及让每一个网民都可以从网站上得到消息，这就是互联网带来的革命。

    新京报：互联网打破信息垄断的原因是否可以理解为在互联网领域内，信息传播的成本被降到一个很低的程度？尤其是相对于传统媒体的投入产出比来说，互联网冲击力的根源是否来源于低成本？

    陈彤：我还没有从这样的角度考虑过这个问题。但是信息垄断被新技术打破是一种必然存在，而且就算互联网几年前没有出现，未来总会有一种技术去突破这样的壁垒，所以说到的互联网冲击传统媒体产业的说法应该是不成立的，因为事实上任何一个产业都在不断地因为生产力的进步而受到冲击，并被迫地不断进行自我调整。

    其实，互联网冲击的只是那些并不适应这个时代，没有跟上时代节奏的人，对于能根据时代变化的特点，保持创新力，与时俱进的媒体来说，看到的只能是更多的机会。