6月11日，著名国际问题专家阎学通发文《台海和平是谁维护的》，其中讲到“2000年陈水扁上台后，我一直预测台海发生军事冲突不会晚于2008年。然而，2008年台湾举行的‘入联公投’和领导人选举，不但没有引发军事冲突，反而伴随的是更加稳定的和平前景。在此，我先要为我预测的不正确向读者道歉”，同时，他认为台海和平应始于1979年大陆宣布和平统一政策。（《环球时报》6月12日）

    中国的学者究竟有多少？恐怕得数以十万计，而学者们一年之间发表的各种观点与看法，恐怕就更是难以统计，在如是的一个整体背景之下，学者阎学通为自己的一次预测不准公开道歉，就显得颇有意味。

    按照通常的道理，预测不准就不准吧，预测不准的事儿多着呢！预测不准也不是什么丢人的事，也没见谁真拿预测当回事，自然也不会有人为预测不准道歉。

    事实上，就算是阎学通预测不准，公众对阎的评价也不会降低多少，也许他不提，大家也想不到他还有这么一个预测。但对于阎学通而言，显然并不这么想。当一位学者建立了自己的阅读群体与一定数量的支持者时，这位学者的一言一行可能都会对这一群体中人产生一定的影响，如果从这个角度看，阎为自己的预测不准而道歉，就充分体现了其对阅读群体的尊重，同时也体现了对事实的尊重。

    唯有尊重他人，方有自尊，二者从来都是相辅相成的。

    从尊重的角度看，阎学通的公开道歉，体现出一位对待学问严谨、自重的学者的学识涵养与胸襟雅量，对就是对，错就是错，从来不和稀泥，也不打马虎眼，无论做人或是做事，都坚守着这样的原则，这样的学者无疑是值得人们敬重的。

    笔者以为，在这个专家学者拥有大量话语权的年代，意见的表达已经成为常态，但意见表达之后，为自己的意见负责任者却稀有。阎学通的公开道歉为频频意见表达的学者专家们开了一个好头，作为意见的阅读者与关注者，我们诚挚地希望有越来越多的学者专家能认真对待自己的话语权，认真对待自己说出的每一句话，唯有凭着良心去表达，学者与专家这一群体方能在拥有话语权的同时，得到更多阅读者的支持与尊重。(蒋晨)