推荐阅读：

丁磊"痛悔"网易上市 提醒企业家勿贪图虚荣
网易研发中心在杭动工 丁磊不考虑回归A股  

  在广东省人大会议分组讨论中，丁磊与文化厅长曹淳亮爆发舌战。事情的起因是曹厅长提出，作为文化事业发展的重要数据，广东的人均图书拥有量仅为0.27-0.3册，远低于发达国家的人均两册。丁磊打断说，现在的年轻人很多是在网上阅读，并且把文化和图书拥有量挂钩不合适。

丁磊

    无论是理论、数据还是现实环境，都证实了对文化服务现状的担忧并非无的放矢。把这一问题解决的希望寄托于互联网，有其理想化的一面。改善出版业产业环境，显然比多建几处网吧要有助于这一问题的缓解和解决。

    在广东省人大会议分组讨论中，丁磊与文化厅长曹淳亮爆发舌战。事情的起因是曹厅长提出，作为文化事业发展的重要数据，广东的人均图书拥有量仅为0.27-0.3册，远低于发达国家的人均两册。丁磊打断说，现在的年轻人很多是在网上阅读，并且把文化和图书拥有量挂钩不合适(见1月20日《南方都市报》)。

    很显然，丁磊在这里混淆了阅读率和人均图书拥有量两个概念。按照目前较常用的评价标准，万人中的中学生人数、每个教师负担学生数、人均图书拥有量和每万人拥有的专利申请数是评价一个地区或国家文化教育状况的重要指标。而在国家统计局于2005年2月推出的《文化及相关产业指标体系框架》中，新闻出版业、图书馆业均位列文化产业核心层，人均图书拥有量正是这两个行业的核心衡量指标。北京社科院沈望舒先生提出用十大指标来衡量公共文化服务工作的成败，其中也同样包括资源状态这一指标。因此，丁磊关于文化和图书拥有量不应该挂钩的观点，至少在目前是无法成立的，也是不专业的。

    退一步说，即使按照丁磊的说法，我们采用阅读率来衡量地区文化发展和公共文化服务水平，其现状也同样不容乐观。中国出版科学研究所组织实施的“全国国民阅读调查”自1999年第一次举办以来，至2006年已经进行了四次调查。调查表明，我国国民的狭义阅读率(即阅读者与识字者人数的比率，下同)呈逐年下降趋势，1999年首次调查发现国民的阅读率为60.4%，2001年为54.2%，2003年为51.7%，而2005年为48.7%。