7. 最毒后妈

    7月17日，一篇题为“我所见过的最没人性的事情！后妈毒打6岁继女，治疗现场千人哭成一片！！！”的帖子登录全国各大网站、知名论坛。

    7月19日，某网记者发出题为《六岁女童遭毒打吐血六块脊椎被打断》的报道，还在网文中配发了“小慧被打得口吐鲜血”“在医院病床边全是血”“小慧全身是伤痕”“小慧被打得大小便失禁”等照片。7月20日凌晨，记者连续发表《遭殴打女童病情恶化公安局尚未立案》等报道。很快，消息通过各种媒体被传开。

    7月24日，江西省鄱阳县公安局经调查，发布了丁香小慧被虐事件的权威调查通报：一、后母陈彩诗没有虐待丁香小慧的行为；二、丁香小慧入住的上海瑞金医院也告知公众，小慧患有凝血功能障碍以及脊髓病变等多种疾病，她身上的青紫也是由凝血功能障碍所致。事实一经公布，公众一片哗然，众多媒体亦纷纷陷入了公信力备受质疑的尴尬境地。

    评论：

    作为大众传播媒介，承担着舆论价值导向责任，其也必须恪守客观、真实、公正的职业道德底线。在未获得确凿证据前，“史上最毒后妈”等爆炸性标题，具有典型的“有罪推定”意味。不顾一切“抢新闻”，绞尽脑汁“造新闻”，究竟是作“无冕之王”，还是自甘“眼球枪手”，值得每一个媒体从业人员扪心自问……

    —蒋萌：《“虐童悬案”不应成为眼球盛宴》人民网2007年07月30日。

    8. 纸馅包子

    7月8日，北京电视台生活频道“透明度”栏目播出“纸做的包子”报道，称通过暗访，在朝阳区东四环附近的早点铺中，发现有用废纸箱和肥猪肉做馅的小笼包。报道经北京电视台多个新闻栏目转播，又被国内各大网络媒体、境外媒体广泛转载，引起国内外舆论的广泛关注，造成极其恶劣的社会影响。

    后经相关部门查明事实真相—该报道系“透明度”编导炮制的假新闻。北京电视台在7月18日的“北京新闻”中，承认生活频道对《纸做的包子》报道“审核把关不严，管理制度执行不力”，并承认报道播出后造成了恶劣的社会影响。8月12日，北京市第二中级人民法院依法公开开庭审理了“纸箱馅包子”虚假新闻炮制者訾北佳涉嫌损害商品声誉案。訾北佳因犯损害商品声誉罪，被一审判处有期徒刑1年，并处罚金1000元。

    评论：

    此次事件中，除直接炮制虚假新闻的当事人外，北京电视台生活频道也负有不可推卸的责任。一是对栏目聘用人员疏于管理，存在明显漏洞，二是对稿件采播管理制度执行不力，未经核实就轻易播出。

    —纸馅包子假新闻播出后，中共中央宣传部、国家广电总局、新闻出版总署23日向各省、自治区、直辖市和新疆生产建设兵团党委宣传部，广电厅（局）、新闻出版局，中央各主要新闻单位发出通报。

    北京电视台这起假新闻暴露出的问题，不仅是个别记者的“利欲熏心”，我更宁愿相信他是一种功利体制下的生存的焦虑。

    —刘琼：《“纸做的包子”谁受的损失最大？》人民网7月23日。

[1] [2] [3] [4] [5]