媒体评论集萃：辽宁西丰公安进京抓记者

    看了中国青年报登载的“负面报道涉及县委书记辽宁西丰公安进京抓记者”一文，心情十分沉重。

    就整个事件看，法制日报记者朱文娜到西丰县采访该县商人赵俊萍遭遇的“短信诽谤”案，后被西丰县公安局多名干警赶到法制日报社对该记者进行拘传未果，这么一个事件，看似一件普通事件，实则是值得人深思的一件事情。记者到该县采访，应该属于记者的职业范畴，对记者采访报道是否符合事实本身的判定，应该找到被采访的当事人和记者几方，经过认真仔细核实才能作出负责任的判断。该报道是否有不客观的情况，我们不得而知。假设记者采写和报道与事实有出入，还要视其情节轻重，如果不构成诽谤，其处理方法可以媒体和记者公开道歉，也可以达成其它和解。假设构成诽谤，被诽谤的主体是谁？是县委书记本人，还是整个西丰县？从文中看出，受害人应该是西丰县委书记，而县政法委书记如是说：“我们周书记是宽宏大量的人，他曾说，报道对我个人有什么损失不算什么，但不能因此让我个人对西丰发展付出的汗水付之东流。”县委书记的负面报道会影响一个县的发展，甚至会让一个县付出的汗水付之东流，听起来是多么可怕的一件事情啊！照这样说，可不可以这样理解，县委书记就等于一个县，一个县就等于一个县委书记？多么荒谬的比喻啊！难怪呢，记者是否有报道不实的任何结论都还没出，西丰的公安、检察部门就忙乎开了，为县委书记的“名誉”而战，就是为全县的发展而战么！

    中国民间有句话叫做“法大于天”，意思就是说，世上的事情，尤其是在普通老百姓的生活中，公正的法律比什么都重要，比天还要大。就个体或某种单一人群而言，处于强势的人或人群，也要求法律的公正性，但坦率地说，却远没有处于弱势的人或人群要求那么强烈。因为，弱势人群所拥有的社会公共资源相对较少，而又容易被不公正的法律待遇挤压，所以，千百年来，追求法律公正性就成了普通老百姓一种孜孜以求的梦想，海瑞、包青天、于谦就成了他们心中捍卫法律公正性的神。如今的领导干部不能成为神，难道还不能成为捍卫法律公正的人么？

    我们经常听到一些干部讲这样的话：要接受各方面的监督，将权力在阳光下运行。我理解，这种监督是多方面的，有党内监督，党外监督，群众监督，舆论监督。这舆论监督，最重要的就是媒体的监督。“良药苦口利于病，忠言逆耳利于行”。我们希望“人民的公仆”们，坦诚接受舆论监督，有则改之，无则加免，不要一听批评意见就暴跳如雷，火冒三丈，更不要讳疾忌医。