"知道分子"成为当代主导互联网文化的中坚力量

虎照真假之争:在开放舆论环境下让我们发现真相  

虎照真假仍是谜 九成网友不满国家林业局表态

凤凰卫视杨锦麟：“所有造假者，都是真老虎”

光明日报:陕西“华南虎事件”与媒体表现

中国青年报:华南虎，覃大鹏你别拿全国人民说事 

“华南虎事件”：一场寻求真相的“媒体战

信息时报:对民间“虎照结论”政府不应无动于衷 

网络如何形成“暴力舆论场” 匿名盲目炒作

“网络审判”：从网上来，到网上去

   华南虎事件网评汇总  

    经历了近两个月沸沸扬扬的“华南虎”事件终于尘埃落定，这只由周正龙“拍摄”的、由陕西省林业厅力挺的“华南虎”最终被证明是假的。至此，这场不知由谁创意策划导演的闹剧似乎该收场了，但陕西省林业厅依然咬紧牙关，做出一副死猪不怕开水烫的坚强姿态，与坚持正义、诚信与公正的善良的人民群众进行着最后的较量。

    其时，我更愿意这样想像，这只由某行行政主管部门臆造出来的“华南虎”已经不再是一个具象而是一个抽象，它站在高高的群山之巅，以神灵般的姿态看着这场在“虎门照”中的诸色人等，它额头上的“王”字在螽的阳光下闪烁着凛然的冷光，它的嘴角划过一丝不易察觉的轻笑。

    “华南虎”在笑周正龙。虽然周正龙是镇坪县有名的猎人，当年在山里打过不少猎物，如今，他的猎枪被没收了，华南虎消失了，消失的还有好多物种。于是这只曾经扣动过扳机的手开始揿动快门了。无奈，对于一个农民出身且不太掌握摄影技术的周正龙而言，要拍一张老虎实在有点赶鸭子上架的难度，但周老先生在那些白花花的银子面前，也明知山无虎，偏向虎山行，于是，他将一张事先PS好的虎照置于草丛树叶之下，采取“变焦基本靠走，对焦基本靠扭；遮光基本靠手， 虚化基本靠抖；测光基本靠瞅，防抖基本靠肘；真品根本没有,废品倒有一篓。”的现代技术，面对着那张安祥的温柔的脉脉含情的“老虎”开始了今生第一次亢奋的发泄。如果事成，那白花花的银子啊就揣到腰包里了，到那时，俺老周也算是个人物。令人遗憾的是，那些讨厌的网民眼睛贼亮，居然发现了虎照是假的，你舍（说）气人不？只是到现在为止，周正龙明白不明白他已经是陕西林业部门的一杆枪而已。在这场真虎与假虎之争中，陕西林业部门将这个乱了闹大了，因为据说，设立华南虎保护区就可以争取上级的专项经费3000万，于是，让一个莫明其妙的周正龙充当打虎英雄，搞一张假照片，便可向上级伸手了。没想到，第一个被骂得狗血喷头的便是周正龙。若干年后，倘若有哪一位有心人，将这“华南虎：的来龙去脉、千头万绪，原原本本地详细采访整理出来，就将是中国社会的一个缩影，甚至可以成就一部旷世巨著。

    “华南虎”在笑陕西林业部门。这场子虚乌有的“华南虎事件”与其说是对华南虎真假的鉴定，倒不如说是“科学与伪科学”的较量。随着事态的进一步扩大，阴谋与阳谋齐飞，虎皮与人脸一色。在“虎照门”事件里，充满了真相与伪证的较量，良心与利益的博弈，理性与荒诞的对垒。那些捣鬼的人，尽管给质疑者扣上了一大堆帽子，尽管像忍者一样释放出烟雾，但真相已经在裸奔。这正是鲁迅先生所说的“捣鬼有术，也有效，却有限。”在这场纷争中，除了周正龙的赌命外，还有不少人甚至官方为其“助威呐喊”，其中到底有多少科学态度？倒是显现出了一些利益驱动的迹象。少数专家以“赌命”的形式证实其观点的权威与真实，其实也偏离了科学精神。

    “华南虎”事件中暴露出来的问题，绝不是华南虎真假这么简单，从中折射出了科学精神在一定程度上的缺失，折射出了伪科学在一定程度上的存在，折射出了民众追问真相的朴素的科学精神需求。有关人士认为，华南虎事件发展到今天，这件事的新闻价值已经远远超过“有无华南虎”了，最大的价值在于对真相的追问。有没有华南虎固然重要，但是否公然捏造事实欺瞒公众，这件事更重要。如果可以由此认为“华南虎事件”水落石出的话，华南虎真假问题算是解决了，但作为公共事件的“华南虎事件”中暴露的更重要的问题尚未解决，尤其是捏造事实欺瞒公众等行为不能就此罢休，科学精神的强化与普及等也不能就此了结。

    此类闹剧，并非陕西林业部门的创举。翻翻史书，古代已有太多向朝廷献“祥瑞”的记载。譬如，你是一个胆大包天的家伙，把一只小鸡儿装扮一番，向官府报告，自家的母鸡生了一只小凤凰，证明了圣上德被万物，感天动地，有凤来仪。这样的喜讯层层上报，圣上听闻了龙颜大悦，又层层表彰封赏下来。这正是鲁迅先生所说的“捣鬼有术，也有效。”

    陕西镇坪县猎户周正龙所呈献的，是一张伪造得非常拙劣的照片，和那些献“祥瑞”的谄媚者一样，无非是为了猎取一点奖赏。但它无疑是相关部门迫切需要的所谓证据。凭借这个证据，就可以申请来经费，建立保护区，接踵而来的利益不言自明。错就错在，这张相片流传到了网络上，立刻引发了众多网民的怀疑，由于当事人的继续抵赖，怀疑的声浪也越来越高涨，借用《疯狂的石头》的经典台词：“你侮辱了我的人格，还要侮辱我的智商！”

    在整个事件过程中，令我感动的是一个小人物——陕西镇坪县动物保护站的站长李评。《华商报》一名记者在他的采访手记里说，在镇坪县时，他感觉自己陷入了一个荒诞的情境里头，遇到的所有人都在陪着笑，都在跟他说假话，对于那么一个显而易见的真相，全部视而不见，这让他身心俱疲，对于人性都产生了怀疑。

    庆幸的是，在全县上下一致认为照片是真的情况下，李评是到目前为止第一个站出来、也是唯一一个质疑照片为假的政府工作人员。即使在那些相片通过了陕西省林业厅的专家组鉴定之后，他依然坚持自己的怀疑态度。在央视采访时，李评表露了矛盾心态，“如果要像他们(指“虎照”一方)那样不负责任的话，首先对不起我这项工作”。“大家都说好，那不一定好。对野生华南虎，你不能有其他的私念”。“什么最让人痛苦？是撒谎，是言不由衷！”这是他在接受《南方人物周刊》采访时所说的话。

    一个小集团为了谋取利益，使用了不正当手段时，这个集团的受益者会自动结成所谓的正义同盟，企图反对这不正当手段的，则一概视为正义的叛徒。做这个叛徒，需要巨大的勇气，需要决裂的，是昔日的同伴甚至好友，站在自己一方的，只有一颗时时跳动的良心。

    若干年后，我会忘记了今日的所有沸沸扬扬的纷争，但我不会忘记李评，以及他所说的话，掷地有声。他使我知道，做一个诚实的人，有时候实在艰难，纵然艰难，都应该这样去做。这是一种科学的精神，它表达的是一种敢于坚持科学思想的勇气和不断探求真理的意识，具体表现为求实精神、实证精神、探索精神、理性精神、创新精神、怀疑精神、独立精神和原理精神。

相关阅读：虎照真假仍是谜 九成网友不满国家林业局表态