2007年11月27日（星期二）上午10时,国务院新闻办公室举行新闻发布会。请国务院三峡工程建设委员会副主任、国务院三峡办主任汪啸风等介绍三峡工程建设和生态环境保护，并答记者问。

    图为国务院三峡工程建设委员会副主任、国务院三峡办主任汪啸风。 新华网 郭小天 摄

图为中国科学院院士、中国工程院院士潘家铮。 

      院士批评部分外国媒体妖魔化三峡工程

     汪啸风:三峡工程对生态环境的影响利大于弊

    中国政府始终用民主决策和法治的办法解决移民问题

    三峡工程有序开展 目前已取得重大的阶段性成果

    蓄水156米以来三峡库区未发生重大地质灾害事件

     三峡工程有重要的防洪功能 其防洪效益毋庸置疑

    汪啸风：将在生态环境建设方面开展几项重要工作

    中国政府在三峡工程决策中重视发挥非政府组织的作用

    三峡水库将尽量减少避免因水位变动引发的地质灾害

     中国政府采取措施保证三峡工程的资金使用安全有效

    院士批评部分外国媒体妖魔化三峡工程

    【中国科学院院士、中国工程院院士 潘家铮】我注意到今天有很多外国的记者参加会议并提问，我希望能够利用这个机会，以一个普通公众的身份，向他们说几句话，我对外国的记者和报刊一直是很尊重的，因为我认为他们的报道，第一是客观，第二是公正。可是最近我发现有一些媒体和记者对中国的偏见太深。他们对中国的成就、贡献绝口不提，对中国的一些问题，或者说是“阴暗面”，到处收罗、夸大歪曲、讽刺挖苦，甚至于是无中生有、挑拨离间。我认为这样的做法，对增加友谊、沟通没有什么好处，就拿最近对三峡工程的报道来讲，我也收集了一些，你看看他们的标题，什么“扬子江上的妖魔、三峡工程成为全球变暖的定时炸弹，几百公里长的水库中，水看起来像酱油一样”……作为我个人，三峡工程耗尽了我后半辈子的全部精力，现在这个工程被人们形容为妖魔、炸弹、一库酱油，心里很不好受，我希望这些先生们能够客观地报道中国，中国人民欢迎朋友们的批评和监督，哪怕讲得重一点，我们也是欢迎的，但是请不要“妖魔化”。我诚恳地希望，所有在华的外国记者们，都能成为中国人民真正的好朋友，谢谢大家耐心听取我的意见。>>>点击详细

    汪啸风:三峡工程对生态环境的影响利大于弊

图为法新社记者提问。 新华网 郭小天 摄

    【法新社记者】9月25日的时候，部分专家学者在武汉召开一个研讨会，根据新华社的报道，他们发出警告，三峡工程的生态环境有很多隐患，如果不及时处理的话，会酿成大祸，而当时也有引述，汪先生说“不合理的开发造成了很多的生态退化、水土流失的加剧情况没有得到根本的扭转”，好象今天听你们的汇报，都是比较正面的消息。不知道汪先生能否阐述一下当时你提出的警告，到现在你们对问题有什么对策吗？那个情况还是一样令人关心吗？还有媒体报道，移民工程需要再次转移在重庆那边的400万人口，我想和汪先生确认一下这个情况是否属实？中国以后再建大坝的时候，能否从三峡工程学到一些经验？

    【国务院三峡工程建设委员会副主任、国务院三峡办主任 汪啸风】我想首先说一个三峡工程环境影响报告书的结论，结论指出：生态环境问题不影响工程的可行性，总的来说，三峡工程对生态环境的影响利大于弊。按照这个结论，我在武汉会议上，充分肯定了三峡工程建设以来所取得的成效，其中包括生态环境建设与保护方面取得的明显成效。在此基础上，我提出了建设一流的水电工程，创造一流的生态环境的“双一流”目标及其实现的措施和途径。同时，我也根据这个结论分析了可能出现的隐患和问题。我要给大家表明，这是中国政府一贯的立场，就是从项目研究开始，就十分重视存在的隐患和问题，而不是某些舆论所说的中国“始料未及”，好象以前什么都不知道，不存在这个问题。也不是某些舆论说的“中国政府官员首次承认这个问题”，大家知道环境评价书是1991年做的，那时候就提出来利大于弊，就说明存在弊端，我们怎样去克服它，我相信随着时间的推移证明，这项工程所作的结论是科学的。

     三峡大坝航拍图（2004年12月摄）。三峡大坝坝轴线全长2309米，是世界最长的大坝。 作为世界最大的水利枢纽工程，三峡工程创造了世界水利建设的多项纪录，三峡工程之最将光耀世界水利史。新华社记者杜华举摄

[1] [2] [3] [4]