《复兴之路》的“五个看点”

    作为电视人的思考和解答

    总导演任学安解释说，“我们要回答中华民族实现伟大复兴要走什么样的道路，在这个问题上我们感觉民众有这样一个思考的需要，民众的心理也有这样的一个期盼。我们到底处在怎样一个历史方位，接下来该怎样去走。作为电视人和文化工作者，我们用自己思考的方式对民众的需求给一个回应和解答。”

    复兴之路就是国家发展道路，中国走一条什么样的道路可以实现民族复兴？所谓民族复兴就是国家富强和人民共同富裕。你要想解决，就得先解决国家问题。

    用什么来概述中国的现状？任学安认为，有三个方面是和别的国家不一样的，一是在马克思主义及马克思主义中国化的理论指导下的国家；二是中国共产党领导、多党合作的政治协商和民族区域自治的政治制度；三是走中国特色社会主义道路的社会主义国家。“这三个特征是怎么来的，我们为什么要坚持这些，这些是《复兴之路》要表现的。”三点为《复兴之路》定下了基调。剧组所有人都对这三点的结论非常坚定地执行。

    《复兴之路》是不是也会像教科书中那样给历史定性呢？关于这个问题任学安强调：任何导演都做不到给一个国家和民族的历史定性，片中反映的历史问题的定性都是党的历史决议，我们不能取代人民和执政党对这些问题给出我们的定义。

　　电视如何开“历史讲堂”

    当人们对于《大国》的新锐兴奋不已时，钱乘旦却很冷静，他并不认为《大国》里渗透出了新东西，对于历史学界来说，这些都稀松平常。

    他当初之所以答应担任《大国》学术指导，也是出于这方面的考虑——学者通过电视纪录片的方式向公众传播知识在国外很常见，但在国内还比较少，他愿意做一些尝试。

    《大国崛起》和《复兴之路》与易中天“品三国”、于丹“论语心得”一样，通俗，让老百姓喜闻乐见。这种新型电视形式以电视快餐文化的形式出现，并起到“文化乳母”的作用。

    不过历史文献片也好，政论片也好，这种大跨度形式对历史进行梳理还是比于丹、易中天的“说”难拍多了。

    “我们对于所有敏感问题都没有回避，这本身就是一个成功。再有我们将所有敏感问题都放在1840年以来的历史长河中间去判断，所谓整体的视角。像‘反右’和‘文革’这样的事情放到整个历史来看，我们民族在每个历史时刻都遇到了很多严峻的考验，国之将亡的问题都能被战胜。与这些问题放到一起，你就会得出，我们国家是在一步步向前走、向好了走、走向民族伟大复兴的结论。”

    任学安告诉记者，其实最难的并不在这里，历史是有结论的，形成了结论的东西是不难表达的，难在你能否找到鲜活的事例让观众从中感觉到你的结论。这是影像呈现的困难所在。

    《复兴之路》首播之时，与其同名的大型展览已在北京军事博物馆展出近一月之久，恰逢在“十七大”期间，国家领导人和十七大代表均前往参观。据悉，此次展览，参观人次超过50万次。 (中国新闻网/中国新闻周刊 ★ 本刊记者/孙冉)