| |||
| |
| 您的位置： 新华网 | 首页 >> 传媒在线 >> 传媒视点 |
大国崛起到复兴之路 电视纪录片成文化乳母 | |
| 2007年11月16日 16:04:52 来源：中国新闻网 | |
 | |
| |
| 通过10个月的准备拍摄，这次CCTV用镜头为观众重温了一遍1840年之后的中国历史教科书。这部纪录片的名字叫《复兴之路》 大型纪录片《复兴之路》刚刚在央视2套播放完。在此之前，《复兴之路》的制作团队完成了另一部反响深远的纪录片《大国崛起》。那是一部以世界大国的强国史为题材的电视纪录片，他们花费了大约3年的时间制作完成。播映期间引起了各界的热烈讨论。 同样是谈国家发展道路的选择问题，前者谈及外国经验，后者论及中国历程，逻辑连贯，但在视角上有着很大不同。 《大国崛起》打破了人们在教科书上熟知的西方资本主义国家发家的传统解读，以一种新的视角拓展了观众的思维。去年播出后，引发了人们对于历史纪录片新浪潮的讨论也缘于此。 而《复兴之路》的拍摄思路则遵循了原有的教科书内容，正如总导演任学安解释的，我们为什么不相信教科书呢？ 从《大国崛起》到《复兴之路》
《复兴之路》开始于《大国崛起》的后期阶段，剧组人用了10个月时间就完成了两年的工作量。任学安说这里有大家本身对中国近代史比较熟悉的原因，不用像《大国崛起》时那样恶补大量外国史学著作，也省去了很多联系国外采访和拍摄的工夫。12集《大国崛起》从筹备到制作完成历时近3年，光筹备脚本就耗时一年半。 但他却感觉《复兴之路》更加辛苦了，因为讨论的内容离现在太近了。 虽说是原班人马，其实除了剧组成员以外，智囊团的专家们几乎全换。 《大国》的专家组全部由国内顶尖的外国史专家组成，文化学者麦天枢是这部片子的总策划，北京大学历史系教授钱乘旦被聘作为该片的学术指导。 到了《复兴》，多是中国近现代史方面的专家，还有经济学家、社会学家，以及一些做具体工作的同志，不完全是历史学方面的专家。麦天枢退出，以研究世界史见长的钱乘旦虽然还在此列，但更多参与的是引荐专家的工作。 这次担任学术顾问的是三位中共理论家：中央文献研究室原副主任金冲及、中央文献研究室副主任李捷、中央党史研究室副主任李忠杰。 任学安拍《大国崛起》时找到钱乘旦，钱告诉他这样的片子通常有两种拍法，一种是完全历史性的知识介绍，传播知识，就像教科书上的内容，只不过是电视手法的教科书。另一种就是企图表达某种想法，带有某种思想。相比两种做法，后一种难得多。而《大国》正是走了这条路，“当时想的就是把片子拍得比较深刻，可以有思考的空间，让大家有空间想一些问题。”钱乘旦说。 《复兴》则走的另外一条路。 钱乘旦一直和记者强调这两者的不同，《大国》完全是个历史文献片，纯粹历史的陈述，离现在比较远。《复兴》是政论片，说了很多当代的东西，这都是我们正在经历的时刻。 “《大国》那时创作遇到的困难主要来自对剧组对国外情况的不了解。《复兴》的难题则是站在什么样的角度上来谈，把握这个尺度是非常重要的。”钱乘旦告诉记者。
|
 浏览更多传媒资讯，欢迎点击新华网传媒频道 |
| 相关评论 |
 |
|
|
（责任编辑: 高海英 ） |
