王谨介绍，为落实“三贴近”，使海外版办出自己的特色，人民日报社社长王晨亲任海外版改革领导小组组长，《人民日报》编委会为海外版改革专门多次召开会议。王晨提出，海外版要“用心研究海外，精心介绍国内”，走改革创新之路；人民日报社总编辑张研农提出，海外版要与《人民日报》“大同大异，神同形异，各展风采，相互辉映”。在《人民日报》编委会领导下，海外版的改革强力推进，砍掉一些周刊，取消形象广告，选调版面主编，净化版面、净化稿件，海外版编委会要求“把有限的版面，用于真正的新闻”，“上对中央负责，下为读者着想”。 为使读者了解真实的中国某一侧面，海外版还开办了“微观中国”栏目，这也是海外版改进报纸的一项重要举措。

    《人民日报》（海外版）改版引起了海外读者的热烈反响，纷纷来函来电表示极大的关注，并提出了诸多有益的建议。

    旅居加拿大多年的华侨周先生在电子邮件中说：“《人民日报》（海外版）是我多年来的精神伴侣，它的一举一动都叫我十分牵挂。元旦开始，《人民日报》 （海外版）大变样了，版面好看，内容也更值得一读。”

    侨居美国的张女士在电子邮件中也掩饰不住自己喜悦的心情：“多年在国外生活，对于祖国的每一个变化都喜在心头。祖国现在越来越强大，越来越富裕，在国际上的地位越来越高，这是所有海外中国人的骄傲。《人民日报》（海外版）是反映祖国变化和传递祖国声音的很好的载体。今年以来，我欣喜地看到了这一变化。祝愿《人民日报》（海外版）越办越好！祝愿祖国越来越强大！”

    王谨说：“过去海外读者对中国的印象比较抽象，现在的海外读者不仅需要了解中国的大政方针、各地的政治经济形势即“宏观”、“中观”的中国，还需了解这个国家的某一乡村某一城市或农、工、商、学某一行业，即具体的、鲜活的“微观”的中国。海外版的记者和民工同吃、同住、同干活；和棚户区居民整天生活在一起；穿上制服，和列车员一起干活、一起挤在小小的值班室里......这样的报道不仅触摸到了过去从未有过的深度，也锻炼了海外版的记者，使纸质媒体扬长避短，把文字的功能和魅力发挥得淋漓尽致。

    他还介绍说，海外版的两个要闻版也将一般会议的报道进行简化处理，而对海外读者感兴趣的，如涉外婚姻、“洋打工”在中国、星巴克咖啡店是否应搬出故宫等国内外关注的热点话题，通过海外版的平台进行突出的处理和报道。

    在《人民日报》（海外版）创刊20周年的纪念画册上，有胡锦涛总书记于2005年6月28日作出的批示 ：“希望人民日报海外版进一步贯彻党的对外宣传的方针政策，全面客观报道我国改革开放和现代化的建设进展情况，充分反映海外中华儿女的共同心声，更好地办出自己的风格和特色,真正成为我国对外宣传的重要阵地,成为世界了解中国的独特窗口。”王谨说，胡总书记的指示蕴涵的意思丰富深远，实际上是对外宣工作“三贴近”作的具体阐述。

　　“三补课”与“三贴近”

    中国有很多词汇被缩写，到了“三贴近”这儿，新闻工作者突然发现把这三个字的含义阐释出来却要走过那么长的一个历史空间，还要面对那么大的一个广阔的全球视野。

    谈到“三贴近”，曾参加过包括党的十四大等许多重要会议报道的王谨首先提到的是即将召开的党的十七大。

    他认为，对党的十七大的报道，是一次“三贴近”的实践，《人民日报》（海外版）是一份党的机关报，既要保持机关报权威的特征，也要符合海外版读者阅读的需求。在他看来，恪守新闻规律与遵循“三贴近”的原则，是在一个轨道上同行。

    谈到“三贴近”时，王谨说：“所谓‘三贴近’，即贴近实际、贴近生活、贴近群众。这不仅是对国内媒体的基本要求，也是对对外报道的基本要求。作为党的外宣媒体，应遵循‘三贴近’的原则，宣传党的方针政策，贴近中国的实际工作，贴近生活，贴近海外读者的阅读需求。”

    对话中，我们不禁想到今日中国杂志社原社长兼总编辑黄祖安说过：“反映中国的社会生活，不是日常琐事的反映，其涵盖的是政治生活、经济生活、文化生活，这生活应是时代发展的主脉搏。”

    针对即将大规模展开的关于党的十七大的报道，王谨如是说：“熟悉党和政府的方针政策是贴近实际、贴近生活的前提。”

    就“三贴近”的话题，王谨还用他在一次赴会途中，与清华大学新闻与传播学院院长范敬宜的一次谈话，做了更为生动的阐释：

    “范敬宜作为资深新闻人，有着独特而丰富的新闻工作经历，他担任过经济日报社总编辑、中国外文局局长、人民日报社总编辑。2003年夏天，我和他乘同一列火车赴吉林延边参加一个会议，列车上他给我讲了一个‘三补课’的事例，很能说明‘三贴近’之间不可分割、缺一不可的关系。”接下来，王谨清晰地讲述了如何通过“三补课”，在新闻报道中一步步实现了“三贴近”的故事—

    1984年初，新华社发了一条消息：我国钢产量突破7000万吨。在中宣部的一次吹风会上，时任中宣部副部长的朱穆之同志批评说：“有些新闻单位缺乏新闻敏感性，把大事做小了，只发了条消息。”

    范敬宜当时担任经济日报社总编辑，会后就问朱穆之“批评的是哪个单位啊？”

    朱穆之说：“是说你呢。你回去看看《经济日报》。你们只在报眼上发了条消息。”

    范敬宜回去打开那天的《经济日报》一看，果真只在报眼发了几百字的消息。于是他决定“补课”。

    范敬宜马上组织记者采写了《中国实现七千万吨说明了什么？》系列报道。

    朱穆之看后说：“写得不错，但没有交代钢产量突破7000万吨给老百姓带来了什么实惠。”

    接着，范敬宜再次召集记者“补课”，采写了《吃穿用行的变迁》系列报道。

    朱穆之看后又说：“有进步，但是还没有说明政府在其中起的作用。”

    于是范敬宜召集记者第三次“补课”，采写了《吃穿用行变迁的背后》。

    王谨说：“从这一报道事例看，一开始没有‘三贴近’，后来是一步一步去贴近，文章越来越精彩。”

    事情过去了20多年，范敬宜在车上讲述这个“三贴近”的经典事例时，王谨一边听一边在思考，那列火车就是带着这些沉淀的成果一直行驶到今天，我们相信这个故事不仅会让王谨有所裨益，对新闻同行们也一定会有所收获。