传媒频道
传媒聚焦
传媒视点
高层声音
传统媒体
网络传播
移动媒体
业务园地
传媒产业
传媒院校
专栏作者
传媒管理
传媒论坛
传媒访谈
传媒博客
 您的位置: 新华网 首页 >> 传媒在线 >> 传媒动态 >> 趋势看点
解密《百家讲坛》:主讲人是核心竞争力
2007年07月31日 08:53:23  来源:北京青年周刊
【字号  我要打印 我要纠错 

    创办于2001年7月的《百家讲坛》,最初可以说是一个大杂坛,从自然科学到人文常识,乃至饮食起居、养生保健,几乎全都进了“讲坛”,但全方位的内容却并没能给节目带来可观的收视率。直到《百家讲坛》迎来了他的第三任制片人——万卫,他开始重新定位这个节目,谁也没有想到这样一个讲座类节目在“娱乐至上”的时代
会异军突起, 一路飙升的收视率、各位主讲人迅速家喻户晓,《百家讲坛》让所有人眼前一亮。万卫说:“让专家学者走出象牙塔为百姓服务,做学术大师与普通百姓之间的桥梁,这就是《百家讲坛》所追求的目标。”

    从精英文化到大众文化

    当年创办《百家讲坛》这个栏目的初衷是什么?

    《百家讲坛》是与科教频道同时诞生的一档栏目,当时的想法是科教频道不要和新闻争,不和娱乐争,我们要面向文化人,搞自己的文化。科教频道创办初期有很多这样的栏目,像《百家讲坛》、《子午书简》、《当代教育》等等,都是一些文化和科技栏目。

    初创时《百家讲坛》的收视率很低,从不火到大热,节目是怎样完成这个转变的?

    《百家讲坛》创办初期是没有收视率指标的, 2003年才开始用收视率作为衡量栏目的指标,那时《百家讲坛》的收视率的确不高。直到2004年播出阎崇年的《清十二帝疑案》才出现了高收视率,还有就是在播出有关《红楼梦》的节目时也出现过收视高潮。我就是在这种既有高收视率又有低收视率的情况下接手《百家讲坛》的。

    接手之后您对这个栏目做了哪些改变?

    我以前是在《夕阳红》做主编,领导让我接手《百家讲坛》之前我都没有看过这个节目。接到任命我就抓紧时间看,那一期《百家讲坛》正好是在讲老年心理健康,我一看怎么也是讲老年,和《夕阳红》差不多。第二天我接着看了阎崇年讲的雍正帝,我上任前就看了这两期节目。

    上任第一天我应该说是毫无准备的,所以当天的选题我都没批。当天下午按原计划是开专家策划会,当时栏目组准备给几位老师分工讲二战专题。主任让我发表意见,我就阻止了这件事,我先不让分工。因为在开会期间我一直在旁边观察,发现整个会场只有一个人可以讲好,这个人就是马骏。我之所以阻止分工,因为我心里想好这个专题只能让马骏老师一个人讲。

    您刚上任心里就已经有了一个选主讲人的标准了吗?

    当时我只是一个旁观者,但那么多专家在讲我只爱听马骏说话,其他的老师要么太学术了,要么太专业了,作为观众我就不爱听。我上任的第一件事就是决定“二战人物系列”由马骏来做,也就否定了以往《百家讲坛》一位老师只讲一期的方式。

    我上任的时候台里已经开始以收视率来考察节目了,末位淘汰的体制已经形成,所以我必须重新定位《百家讲坛》。首先要清楚我们这个栏目是干什么的,当时节目的方向是百科,打造的东西不明确,力量比较分散。我的首要任务是造拳头产品,拳头产品从何而来?在研究了过去收视率高的几期节目之后,我发现时代在变化,精英文化开始走下坡路,大众文化开始兴起,收视率促使你必须关注大众文化。

    《百家讲坛》的诞生实际上是精英文化,但是随着市场的介入现在需要变成一档大众文化节目。大众对新闻有需要,对娱乐有需要,那么对文化的需要到底是什么?通过研究阎崇年主讲的节目,我发现目前大众文化存在的一个欠缺点就是历史。

    为了向大众文化过渡,栏目具体做了哪些改变?

    首先阎崇年老师要讲下去不能走,他总是说要收山,因为阎老师是研究清初的,他说把清史整个都讲了不太合适。史学界有个不成文的规矩,只研究一个皇帝,不越位的。我告诉他《百家讲坛》不是搞学术的,不用考虑别人。别人讲得好他也可以来讲,但现在观众要看的是阎崇年版的《清十二帝疑案》,后来这个专题播了整整一年。从讲座形态上我们也确定了由一个老师连续讲下去,不再是一人讲一篇。

  相关评论      
相关稿件
· 刘德华疯狂迷上《百家讲坛》:我最喜欢易中天
· 刘墉上《百家讲坛》解读李清照暂难实现
· 于丹的胆,可以无畏到何时?
· 孟宪实:专家不会胡说历史
· 百家讲坛主讲人孟宪实博客自曝“遭骗记”
· 央视《百家讲坛》推出“我读经典”
· 百家讲坛为何不可请美女官员主讲?
· 美女官员主讲,百家讲坛就降格了?
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 龙新华 )
 
每周要闻
传媒视点
 
传媒博客
 
访 谈
 
传媒人物