最近，娱乐界有两件事挺耐人寻味。一件是，香港巨星刘德华以没有档期为由拒绝参加《同一首歌》正在策划制作的“英雄母亲”特别节目，招来《同一首歌》节目组的“炮轰”。另一件是，著名影星章子怡因为要去美国拍戏和为京剧《梅兰芳》培训，无法出席第十届上海电影节的开幕式。这一“缺席”受到一些人的辱骂。

    这两件事都引发了读者和网友的热议。但我想说的是，刘德华没有参加《同一首歌》的演出，章子怡没有出席电影节开幕式，从客观上讲确实会令某些观众失望，不过现在越来越多的人已慢慢变得冷静，他们能够相对客观地看待明星的个人行为了，什么事该反对，什么事不必批评，人们心里自有判断。特别是对明星参不参加演出（活动），参加什么样的演出（活动）的关注度也日益减弱。再就是，对拿明星是非说事和“炒作”的人或媒体，人们也越来越不关心甚至开始感到反感和厌恶了。

    果真如此的话，则无异于给有关媒体当头一棒。因为，有了媒体的“偷窥”欲和传播欲，才使得这些令人不屑、令人反感的所谓“最新消息”、“独家新闻”出炉，使得很多读者不明不白地跟着掺和、议论和传播，甚至以讹传讹，引发口水仗。不是吗？所谓刘德华拒演，只是一位“好事者”在其个人博客中虚放一枪而已，《同一首歌》方面后来的解释说明根本就不是那么回事，而有关媒体凭什么就以新闻形式给报道出来了？还有章子怡没参加电影节很正常嘛，巩俐、梁朝伟等大腕也没参加，谁会去介意呢？一些影迷出于看不惯，随口骂几句也应该属于个人行为和个别现象。本来是小事一桩，经媒体一折腾，好了，观众、读者、网友的神经被调动起来了，舆论造起来了，有关当事人也陷入欲罢不能、想说又说不清的是非之中，可这对于媒体来说，又能有多大的好处呢？发行量真得就上去了？广告客户真得就喜欢往你这儿投广告了？读者真就觉得你权威、可信了？

    媒体作为舆论传播的一个主要渠道，是负有重大社会责任的，不能为了吸引眼球和增加一时的销量、点击率，就不负责任地为各种小道消息、不实消息等八卦信息开道，推波助澜，这样长此以往，不但不能赢得市场份额，只会毁掉媒体的信誉。（孙仲）