2007年4月4日，武汉女子李某状告广东《家庭》杂志恶意诽谤并索赔百万元的官司在武昌区法院开审。去年4月，《家庭》杂志刊发了一篇题为《惹火焚身，董事长被情妇套牢一路挣扎一路悲》的稿件，文中使用真名真照片，将武汉女子李某指为“道德败坏的第三者、情妇”。李某遂以侵犯名誉权、肖像权为由，将《家庭》杂志社告上法庭，索赔经济损失及精神抚慰金100万元。

    《家庭》是全国最畅销的杂志之一，发行量在全球综合类期刊中排行第八名，系我国原创纪实类生活期刊的“领头雁”。该刊被诉恶意诽谤并被索赔百万，引起了包括笔者在内的全国期刊界同行们的深思。

    随着我国法制建设的逐步完善，人们的法律意识和自我保护意识逐渐提高，媒体受众或报道所涉及的自然人与法人，越来越敢于与媒体对簿公堂，由此引发的侵权官司也越来越多。据最高人民法院统计，1992年至2002年十年中，新闻媒体侵害名誉权诉讼案件数量已经占我国“新闻官司”的80%以上。新闻媒体遭名誉侵权起诉后，败诉率为67%。如何规避名誉侵权官司，已成为包括期刊在内的广大媒体面临的重大课题。

    以《家庭》、《知音》为代表的原创纪实类生活期刊，兴起于20世纪80年代，品种较多，发行量巨大，深受大众读者喜爱，是我国期刊界的一支生力军。这类刊物既不同于报纸、电视、广播，也与新闻时政类、文摘类期刊有明显区别。因此，这类刊物所涉的名誉权纠纷，也和传统的新闻官司不同。

    一、原创纪实类生活期刊易发名誉侵权案的成因

    1．“非驴非马”的文体特点，是原创纪实类生活期刊容易引发名誉侵权的根本原因。

    《家庭》、《知音》等杂志刊发的纪实文章，有点类似“新闻体小说”，它既不是严格意义上的新闻报道，又不是完全虚构的故事小说。一方面，这类纪实文章具有基本的新闻要素。它叙写的都是新近发生的新闻事实，时间、地点、人物、事件的起因与结果等新闻要素基本具备，能给读者以真实可信之感。另一方面，这类纪实文章采用文学技法创制，在写作中较多运用小说叙事技巧，讲求条理、层次，强调煽情、戏剧化情节、画面感，特别注意以细节来牵动人心，从而让读者产生心灵震撼，受到感染甚至产生共鸣。

    这类纪实文章披着真实可信的外衣，但故事内容中却充斥着许多合理想象乃至虚构的情节与细节。这种“非驴非马”的文体特点，存在着致命的缺点：为了烘托主题，编采者不得不展开文学想象的翅膀，对客观事实进行大胆的删改增添；为了煽动读者情感，编采者容易把个人的喜怒好恶注入文中，无法客观叙述，进而导致所陈述事实与实际不符，或夸大其辞，或无中生有，或褒贬不当。一旦被报道对象心生不满，就会以名誉侵权为由，与杂志社及作者、编者对簿公堂。

    2．激烈的市场竞争和原创纪实类生活期刊的高稿酬制度，是这类期刊容易造成名誉侵权的外在原因。

    在市场经济条件下，写作活动不再那么单纯，往往被披上了金钱的外衣。由于纪实类杂志市场竞争已到了白热化程度，各刊社不得不用高稿酬吸引作者多投稿、投好稿。高稿酬具有很强的吸引力和诱惑力，因此，涌现了一大批以赚钱为目的的自由撰稿人。为了让自己的文章有看点、有卖点，他们会采取大胆的“合理想象”，编造情节与细节，以求符合杂志的选稿要求。为了多赚稿费，一些责任心不强的作者从网络上“扒”材料，或者根据道听途说的素材来写稿，导致稿件内容失真。一旦被报道对象较起真来，诉诸法律，杂志社必然被拖进侵权官司之中。