6月11日，南国早报一记者到广西全州县公安局采访，虽然向公安局有关领导出示了新闻出版总署核发的“新闻记者证”，但仍被该局一副局长和办公室主任以记者没有“公安采访证”为由强行检查其照相机，并将拍摄的资料删除。其理由是，根据上级公安机关的规定，公安新闻的采访报道实行“资格准入制”，记者到公安机关采访必须持有公安部门核发的“公安采访证”。

    粗暴干涉记者采访的事件已屡见不鲜，但我所感兴趣的是全州县公安局的“合法干涉”，即没有“公安采访证”的记者不得到公安机关进行采访这个问题。我不知道当地公安机关实行采访“准入制”是否有法律依据？依据哪部法律？其颁发的“公安采访证”是一种什么性质、什么级别、什么规格的证件。但很明显的是，在全州县公安局的领导和执法者眼中，当地的这个“公安采访证”要比新闻出版总署核发的“新闻记者证”的实际威力大。

    记者的新闻采访权，是公民知情权的延伸。新闻出版总署颁布的《新闻记者证管理办法》第13条也规定，新闻记者证持有者从事新闻采访的合法权益受法律保护。

    由此可见，采访权是宪法、法律法规赋予新闻记者的一项基本权利，只要持有合法的记者证，其采访活动就不受非法干涉。全州县公安局以“准入制”和“公安采访证”为托词限制、干涉记者的采访，是对新闻记者采访权的粗暴干涉和非法限制。如果任这种特权行径泛滥下去，各行各业都对新闻采访实行“资格准入制”，都规定必须持有“××采访证”才能到这个部门进行采访的话，那么新闻记者的采访权就无法得到保障。（史石）