网民对这些侮辱老师的学生及其亲属的生活进行干扰，以一种肩挑道义的心态肆意辱骂几位未成年人，也会成为一种暴力，和这些学生本质上没有区别。

    北京市海淀区某职业高中最近出名了，一个班的学生在上地理课时，肆意侮辱嘲弄年逾六旬的地理老师，一位男生甚至上讲台对老师进行肢体上的攻击。这情景被人拍摄下来发表在网络上，舆论哗然，谴责之声不绝于耳，眼看“铜须门”、“少妇虐杀动物”之类的网络公共事件又要上演。各网站转载的这段录像点击率攀升，留言者大多是义愤填膺，强烈谴责这些学生的不当行为。但也有人用带有淫秽和暴力色彩的语言咒骂这些学生，更有人将几个当事学生的照片PS，进行羞辱，并发出“网路通缉令”，找出了几位学生的家庭住址、手机号码、家庭电话以及QQ号码。

    这已经不是简单的“闹学”，在法律层面和道德层面过了底线，对这些学生的处理和谴责也是对他们的一种教育，很有必要。但也要看到，这几位高中生的年龄大多在十六七岁，生活条件的优越使他们生理上已经成熟了，可在心智上还远未成熟，他们毕竟还是未成年人。如果断言这些人品德多么恶劣内心多么阴暗，我以为是言重了，这个年龄的孩子很有叛逆心理，如果没能接受合格的思想品德教育，他们往往会混淆是与非、美与丑的界限，把课堂上打闹，和老师顶着干看成有个性、扮酷，并以此来吸引眼球。

    可是一些网民对这些人及其亲属的生活进行干扰，以一种肩挑道义的心态肆意辱骂几位未成年人，也会成为一种暴力，和这些学生侮辱自己的老师本质上没有区别。群体的正义感很容易被煽起来，像侮辱老师、虐杀小动物等行为一旦曝光后，很容易引起众怒。就像暴怒的群众殴打抓获的小偷那样，对这类行径以及行为人毫无节制地辱骂，可以使人获得一种道义上的优势。但心理上的道义优势是苍白的，某些偷鸡摸狗的人，照样可以指责妓女品德低下，诚如耶稣对准备用石头砸一位妓女的众人说，你们当中,有谁认为自己是无罪的，谁就可以扔石头打她。孔子也有“见贤思齐焉，见不贤而内自省也”的教诲，东西方圣哲所说的道理是相通的。

    我认为在这事件中，这几位学生理所当然应当反躬自省，但家长和教育者也是需要反省的。职业教育和普通中等、高等教育只是教育的模式、培养人才的类型不同而已，并无高低贵贱之分。可在现实中，一些人还是戴着有色眼镜看待职业教育，把不同类型教育之间差别和受教育者的智力、品格、前途联系起来，认为去职业学校的就是成绩不好、不堪造就的孩子，把职业学校几乎看成了差生的收容所。连一些职教工作者和受教育者以及家长也受到这些影响，教育者得过且过，敷衍了事，学生自惭形秽，产生某种破罐子破摔的心理。职业学校中暴力事件时有耳闻不是偶然的，有这种社会基础的原因。

    这些犯错的孩子，最应该做的是对那位老师和学校诚恳地道歉，最有资格谴责和宽恕他们的是他们伤害的那位老师，当然也可以依法维权，学校可以根据校规处理他们。至于那些还在扬言要“通缉”这几位学生的网友，放过这些孩子吧，以暴易暴不是通向正义的路径。犯错甚至犯罪的人，都有权利分享明天的阳光，更何况这些未成年人。（十年砍柴/北京记者）