都说新闻是易碎品，今天的新闻是明天的历史，不再成其为新闻了。可没想到最近看到一篇新闻，在南方某报刊登几天后，又改头换面堂而皇之登上了北方某报，并变成了该报记者自行采写的消息，真是耐人寻味。

    5月8日南方某报刊登配图新闻《高校毕业照刮起“五四风”》，说的是广州大学新闻与传播学院网络班的学生，自发租借五四时期服装，摆着各种“革命”姿势，留下“复古”的美丽一瞬。文章说，另类服装照毕业像今年正成为学生新宠。

    在青年节之际刊登这样的新闻确实挺有意思。更有意思的是，几天后，一篇“疑似”该篇报道改写版的新闻“跨越千里”到了北方某报上。5月11日，北方某报刊登了该报记者采写的新闻：《“五四”毕业照风靡沈阳怀旧服装集体照成新宠》。文中写道：“沈阳大学的学生自发租借‘五四’时期服装，摆着各种‘革命’姿势，留下‘复古’的美丽一瞬，租借怀旧服装照毕业像今年正成为学生新宠。”穿“五四”服装拍毕业照，不是广州大学生的专利，沈阳的大学生当然也可能这么做，正如文中采访对象所说的那样，“我们也是在网上看到的，北京和上海的很多大学生都在尝试这些另类纪念方式，后来我们经过讨论决定，也要试试这个新鲜事物”。但令人吃惊的是，该文的配图照片竟然和南方某报几天前刊登的照片一样，而且没有任何说明。总不可能是因为沈阳大学的学生，长得与广州大学的学生相像，而且穿着同样的服装，找个背景相似的地方，摆着相同的姿势拍下照片造成的巧合吧。

    仔细对比这两篇文章，在后一篇新闻中，除了新闻中事件参与人变成了沈阳大学的学生（没有详细指出班级、人物）、拍摄地点来到了某影楼之外，其他如着装的描写、人物的对话等与《高校毕业照刮起“五四风”》一文都很相似。这就不禁让笔者产生联想：是不是北方这家报纸的记者看到人家报纸刊登的新闻选题好，想在当地做一个同样题材的新闻，但苦于当地并没有发生这样的事，于是只能经过相关“处理”造了这么一篇新闻？可图片怎么也“处理”不出来啊，就只有“借用”了。

    如今媒体间竞争越来越激烈，要求每一篇新闻都是独家已不现实，外地新闻本地化已成为一种普遍情况。记者在发稿、工分的压力下，适当吸取外地或者本地其他媒体报道过的材料进行加工，选择新角度来采写新闻，无可厚非。但我想必须遵循基本的前提，就是必须找到当地能够支撑自己新闻的事实材料，不能换换人物、换个地点编造新闻。异地新闻本地化，并不是移花接木，编造新闻。（赵本高）