您的位置: 新华网 首页 >> 传媒在线 >> 评点传媒
那些炫富欺贫的广告意欲何为
2007年05月11日 16:07:38  来源:中国青年报
【字号  我要打印 我要纠错 

    北京市市长王岐山在“加强城市户外广告设置管理问题研讨会”上说,许多户外广告除了设置上违规造成环境破坏以外,广告词中反复出现的“至尊”、“豪宅”、“奢侈”、“顶级享受”等字眼,也严重影响了首都的和谐氛围。(中新社5月9日)

    伤害和谐氛围的炫富广告不仅北京有,其他地方也不缺。它不仅仅引导着
一种不健康的消费倾向,更有意放大社会分化带来的人群特征,加剧弱势群体的不公平感,从而激化矛盾,割裂社会。显而易见,炫富广告已成为构建和谐社会的“噪音”。

    近年来有些经济学家总是在告诫穷人,不能有仇富心理。其实,在构建和谐社会过程中,值得警惕的并不只是“仇富”,而是为富不仁的欺贫?D?D比如炫富广告就是隐性的欺贫。对所谓“至尊社区”的刻意渲染,那“至尊”的言外之意即“低贱”又指向哪里?而在买房对穷人而言已从梦想变为妄想的时候,“穷人止步”的广告,更是在他们的伤口上撒盐。

    今天有个“国际经验”常被引用:当一个国家人均GDP进入1000美元的时期,就进入了矛盾凸显期,而中国目前已进入这样一个时期。借鉴这个“国际经验”,必须厘清一点:有些矛盾与矛盾凸显期无关。矛盾凸显期不是一个筐,什么矛盾都能往里装。如果说贫富差距扩大,是发展中的“阵痛”,那么那种人为制造的矛盾如炫富欺贫,显然与矛盾凸显期没有因果关系。这是需要特别警惕的。

    现在是价值多元的时代,然而不论如何“多元”,有一个“元”总是至高无上的,要管着其他“元”的,这就是公序良俗。广告具有强烈的导向作用,一方面传递商业信息,同时还传递价值观念、道德规范、社会准则、生活方式等文化信息和意识形态。因此公序良俗这个“元”,理所当然应该成为衡量广告准入与否的尺度。政府部门作为公众的代言人,对那些炫富欺贫的无良广告,决不能失语。 (奚旭初)

延伸阅读:

06年房地产广告1600亿 成中国媒体第1支柱产业
组图:明星代言广告 各国管得严
明星代言虚假广告“该当何罪”

郭德纲事小,广告事大 评
子怡广告 国人义愤日本人没留意评

药品广告新规:广告违法药品将被强制暂停销售
专家:网络广告增长潜力被低估
顶网副总宋涛解析“网友坐家收钱”的运营模式

微软广告平台对准年轻男性真空地带
北京首次拍卖公交车站广告经营权

  相关评论      
相关稿件
· 06年房地产广告1600亿 成中国媒体第1支柱产业
· 06年房地产广告1600亿 成中国媒体第1支柱产业
· 组图:明星代言广告 各国管得严
· 明星代言虚假广告“该当何罪”
· 郭德纲事小,广告事大
· 子怡广告 国人义愤日本人没留意
· 药品广告新规:广告违法药品将被强制暂停销售
· 专家:网络广告增长潜力被低估
  用户名 密码 匿名
请您发表感言,注意文明用语并遵守相关规定
 查看评论 留言须知
 
(责任编辑: 刘君 )
 读图时代
新华网评
 
新华社区
 
 
专栏作者