CCTV一位著名主持人在一档访谈节目中脱口而出，对嘉宾的父亲以“家父”相称，一时间传媒议论纷纷，攻之者说错，辩之者说行，好不热闹。

    家父，“谦辞，对人称自己的父亲。”对嘉宾而称其父为“家父”，不但是角色错位，而且因为用的是“表示谦虚的言辞”，其实反而有所不恭。如果要表示谦恭，相应的文言当是“令尊”。主持人做节目，那么多话语中有个把词儿用得失准欠当，平心而论，在所难免，应予谅解。众多观众善意指出差错，要求改正，也是合理的。至于公开道歉，没有适当的场合和机会，似也不必强求。

    但谁知事情到此并没有完结，节目组又有人出来维护，表示措辞并无不妥：“从语言的角度来讲，‘令尊’是不太熟悉时候用的，而为了拉近采访与被采访者之间的距离，更好地进行沟通，用‘家父’也是可以的。”这真让人莫名其妙，明明不当，却说可以，还有堂而皇之的理由。用俗话说，这是越抹越黑；用文言说，可就是欲盖弥彰了。

    古人多有“一字师”的美谈。就是在现代，也多有德高望重的如陶行知、郭沫若、吴玉章等先辈尊“一字师”的佳话。即使在当下，对待语文差错也并非都像某主持人及其节目组那样表演。恰见报载，易中天先生在签售作品时，翻开某页，将一处错误示人，并说“发现硬伤立即改正是我不变的原则。”

    《国家通用语言文字法》规定：“不按照国家通用语言文字的规范和标准使用语言文字的，公民可以提出批评和建议。”传媒是大众传媒，名人是公众人物，理应接受监督，正确对待批评指正，尊重语文规范，尊重公众，从善如流。  (蔡维藩）