“这样修改照片完全不能接受，与路透社在其悠久历史中一直坚持的一切原则不符。这不仅让我们的声誉受损，也让我们其他摄影记者的声誉受到负面影响。” —— 路透社全球图片主管编辑汤姆·斯卢科韦尼

    

    摄影师做了手脚 网民们纷纷质疑

    对于所有关注黎以冲突的人来说，从硝烟纷飞的战场上传回的新闻照片是他们了解这场战争的最好方法。人们看着图片上一团团的黑烟、血淋淋的残肢仿佛身临其境，但谁又能想到这些栩栩如生的图片可能是人假造的？全世界三大通讯社之一的英国路透社近日宣布，解除为通讯社供稿的黎巴嫩摄影师的合同，原因是他在提供给路透社的照片上动了手脚。

    这位名叫哈吉的摄影师前后共为路透社提供了900多张照片，通过路透社陆续面世。其中有一张贝鲁特遭以色列军队空袭的照片很快引起了眼尖的读者的注意，不少了解图片处理的网民向路透社举报，这张照片肯定经过电脑处理，因为照片上的爆炸烟雾看上去比可能出现的情况颜色更深、面积也更大。

黎巴嫩自由职业摄影师篡改的以军空袭贝鲁特的一张图片。

未经修改的真实的图片。

    路透社面对这样的“指控”很紧张，马上对照片进行甄别，并确认这张照片上的滚滚黑烟的确经过图片编辑软件修改。更没想到的是，很快又有一张哈吉拍摄的照片遭到质疑。

遭到质疑的以军F-16战斗机图片。

    这是一张以色列F-16战斗机在黎巴嫩上空的图片，路透社提供的图片说明称，以军战斗机在“对纳巴提耶的空袭中发射导弹”。一位网民指出，图中的以色列战机实际上在发射旨在应对防空导弹的防御性诱饵弹。路透社还复制了诱饵弹的痕迹，给人留下这架战斗机正发射多枚“导弹”的印象，从而歪曲了这张照片。网民称，图中的F-16战斗机没有发射导弹，而是在投掷烟雾弹或诱饵弹以吸引地对空导弹。对哈吉所称的“导弹”进行近距离的观察表明飞机实际上只投掷了一枚诱饵弹。另外两枚诱饵弹的痕迹只不过是对原先那枚诱饵弹痕迹的复制。对照片中所谓的“炸弹”进行近距离观察表明，炸弹也是后来加上去的。

    路透社立刻表态，故意修改新闻照片是“严重违反摄影师职业道德的行为”，通讯社对此没有容忍的余地。尽管路透社不认为该摄影师是为了表达什么个人立场而对照片进行加工，但仅仅是为了突出摄影效果也绝对不能接受，所以通讯社决定撤回这两张有问题的照片，并将哈吉提供的900多张照片全部从图片库中删除，不再作为商品销售。

    随着战火的不断升级，各种媒体上充斥着来自黎以边境的战地图片，对于铺天盖地的影像，越来越多的读者开始保持清醒的认知。有人发现不同通讯社刊出的照片竟然以同一个女性为主角，而且该女性出现的前后时间和地点截然不同；有人发现对几乎一模一样的场景，不同媒体发表的图片说明完全相反，一个说是以色列空袭，另一个却说是真主党炮轰；有人发现，一样的事件，发生的天气却全然不同，有的是晴空万里，有的却阴云密布。细心的网民把自己对问题照片的研究成果公布在个人博客中，期待新闻机构能为这些自相矛盾、漏洞百出的照片做答复。（记者 张楠伊/新华网配图）

    ·路透社作假摄影师被开 三大通讯社被指造假

    ·伪造黎以冲突照片 路透社记者“被炒”[图]

假新闻照片的几种手段[组图]

新闻照片造假案例回放[组图]