您的位置: 首页 >> 传媒在线 >> 公关广告

2005年在华跨国公司10大公关危机点评[组图]
www.XINHUANET.com  2006年04月16日 07:54:27  来源:《IT时代周刊》
新 华 网 检 索
.传媒在线导航.
传媒期刊 传媒研究 热点直击
新新传媒 国际传媒 记者行动
精彩瞬间 媒介经济 传媒了望
他山之石 新闻背后 传媒职场

全球危机公关一览

 什么是危机公关

    由于企业的管理不善、同行竞争甚至遭遇恶意破坏或者是外界特殊事件的影响,而给企业或品牌带来危机,企业针对危机所采取的一系列自救行动,包括消除影响、恢复形象,就是危机公关。危机公关属于危机管理系统的危机处理部分。

 

 危机公关的特性

    意外性:危机爆发的具体时间、实际规模、具体态势和影响深度,是始料未及的。

聚焦性: 进入信息时代后,危机的信息传播比危机本身发展要快得多。媒体对危机来说,就象大火借了东风一样。

破坏性:由于危机常具有“出其不意,攻其不备”的特点,不论什么性质和规模的危机,都必然不同程度地给企业造成破坏,造成混乱和恐慌,而且由于决策的时间以及信息有限,往往会导致决策失误,从而带来无可估量的损失。

紧迫性:对企业来说,危机一旦爆发,其破坏性的能量就会被迅速释放,并呈快速蔓延之势,如果不能及时控制,危机会急剧恶化,使企业遭受更大损失。

    英特尔芯片案

    英特尔的pentium芯片刚推出的时候,由于浮点运行上出现了纰漏,遭到消费者杯葛。其实,从技术的角度看,浮点运行出现问题发生的概率只有几百万分之一,一般的消费者用不到这么多的复杂功能,一般是不会受到什么影响的。但是,英特尔一开始并没有向媒体讲清楚,而是同消费者大谈技术问题,忽略了用户的感受,反而越描越黑,媒体和消费者都不依不饶。最后,安迪·格鲁夫下令全部收回芯片,为此,公司损失4.75亿美元。一件本应该由公关部来处理的事,却由技术部门出面解决,而技术部门又全然不顾用户的担心,把一件本可以通过其他方式解决的问题,演变成了一场巨大的公关灾难。

    强生"泰诺"被投毒案

    1982年9月29日和30日,在芝加哥地区发生了有人因服用强生公司主打产品"泰诺"中毒死亡的事故。消息传开后,在美国全国引起一片恐慌。强生公司并没有掩盖事实,而是一方面同警方合作,展开对事件的调查,另一方面在全国范围内回收了数百万瓶"泰诺",同时花了50万美元来向那些有可能与此有关的内科医生、医院和经销商发出警报。经过对800万片药剂的检验,发展所有这些受污染的药片只源于一批药,总共不超过75片。最终的死亡人数只有7人,且全限于在芝加哥地区。

    最后的调查结果显示,是有人故意在"泰诺"的胶囊里投放了氰化物,而强生公司是无辜的。此事件的发生给强生公司造成了上亿美元的损失。但由于公司成功的善后处理而赢得了消费者和社会舆论的同情。强生公司后来取消了胶囊包装,重新投放了新包装的"泰诺"。在事故发生后的仅5个月内,该公司就夺回了该药原所占市场的70%,并在两年后重新夺回市场老大的位置。由于成功的处理了这一危机,它获得了美国公关协会当年颁发的银钻奖。

    在此,有必要把强生同和它在一个级别的公司"百时美"(Bristol-Myers),做一个比较。在"泰诺"危机发生后没有几天,"百时美"公司的"爱西特灵"药片在丹佛地区也被人动了手脚,但"百时美"并没有像强生一样在美国全国招回所有的药品,而只是在科罗拉多地区进行回收,也不向公众发出警告。虽然公司的收入没有受到什么影响,但同强生相比,"百时美"无论在胸襟还是在社会责任感上都不能相提并论。强生能善待公众,源于公司著名的"强生信条",有兴趣的读者可以参阅《基业长青》P76-77。

    东芝笔记本电脑事件

    1999年3月,东芝笔记本电脑的两名美国用户以"电脑内置的FDC半导体微码有瑕疵,存在引起存盘错误而导致数据破坏的可能性"为由,将东芝美国信息系统公司告上法庭。同年10月,东芝公司与原告达成"和解协议":拥有或租用1985年以后带有软盘驱动控制器( FDC)的东芝笔记本电脑的所有美国用户,都可获得东芝公司提供的赔偿。东芝公司支付高达 10亿美元的"和解金"。

    而与此同时,在中国购买了同样型号东芝笔记本电脑的消费者却没有得到任何类似的赔偿,国内舆论一片哗然。随后,多名消费者向东芝公司提起诉讼。公司当季度的市场分额从19.4%下降到15.4%。

    三菱汽车安全隐患事件

    2001年 2月 9日,国家出入境检验检疫局发布紧急公告指出,由于日本三菱公司生产的帕杰罗( PAJERO) V31、 V33越野车存在严重安全质量隐患,决定自即日起吊销其进口商品安全质量许可证书并禁止其进口。 三菱汽车公司北京事务所 2月 12日下午在北京宣布,决定召回检修三菱帕杰罗 V31、 V33越野车。 2月 13日,中国消费者对三菱公司的召回措施表示赞同,但认为远远不够。日前,日本三菱公司通过中消协向中国消费者致歉,并表示愿意积极配合我国有关部门处理好相关事宜。

    可口可乐中毒事件

    1999年6月初,比利时和法国的一些中小学生饮用美国饮料可口可乐,发生了中毒事件。一周后,比利时政府颁布禁令,禁止本国销售可口可乐公司生产的各种品牌的饮料。已经拥有113年历史的可口可乐公司,遭受了历史上鲜见的重大危机。

    6月17日,虽然被认为是姗姗来迟,可口可乐公司首席执行官依维斯特还是从美国赶到布鲁塞尔举行记者招待会。第二天,比利时的各家报纸上出现了由依维斯特签名的致消费者的公开信,仔细解释了事故的原因,信中还做出种种保证,并提出要向比利时每户家庭赠送一瓶可口可乐,以表示可口可乐公司的歉意。与此同时,可口可乐公司宣布,将比利时国内同期上市的可口可乐全部收回,尽快宣布调查化验结果,说明事故的影响范围,并向消费者退赔。可口可乐公司还表示要为所有中毒的顾客报销医疗费用。此外,可口可乐公司还设立了专线电话,并在因特网上为比利时的消费者开设了专门网页,回答消费者提出的各种问题。比如,事故影响的范围有多大,如何鉴别新出厂的可口可乐和受污染的可乐,如何获得退赔等。整个事件的过程中,可口可乐公司都牢牢地把握住信息的发布源,防止危机信息的错误扩散,将企业品牌的损失降低到最小的限度。从第一例事故发生到禁令的发布,仅10天时间,可口可乐公司的股票价格下跌了6%。据初步估计,可口可乐公司共收回了14亿瓶可乐,中毒事件造成的直接经济损失高达6000多万美元。比利时的一家报纸评价说,可口可乐虽然为此付出了代价,却赢得了消费者的信任。饶有兴趣的是,可口可乐老冤家百事可乐欧洲总公司的总裁迈洛克斯,给所有的职工发出一封电子信函。信中说:"我想强调的是,我们不应将此次可口可乐事件视为一个可以利用的机会,我们必须引以为戒,珍视企业与消费者之间的纽带。"

    康泰克PPA事件

    1996年,耶鲁大学的一个医学研究小组经过研究发现:过量服用PPA会使患者血压升高、肾功能衰竭、心律紊乱,严重的可能导致因中风、心脏病而丧生。随即,该小组向FDA(美国药品和食品管理局)提出了禁止使用PPA的建议。很快,美国各大制药公司迅速采取行动并发表声明,宣称已经开始采取措施,寻找PPA的代用品。中国政府出于谨慎的考虑,于11月16日,发布了《关于暂停使用和销售含苯丙醇胺的药品制剂的通知》,宣布暂停销售含有PPA(苯丙醇胺)的15种药品,而中美史克的两个主打产品康泰克(复方盐酸苯丙醇胺缓释胶囊)和康得(复方氨酚美沙芬片)正含有这种成分。在过去的11年间,康泰克的销量达到了51亿粒,占据感冒药OTC(非处方药市场)市场份额的40%。

    面对突如其来的变化,史克公司迅速做出回应,全国各地的销售经理带着中美史克《给医院的信》、《给消费者的信》回到各地展开行动,公司专门培训了数十名专职接线员,负责接听来自客户、消费者的问讯电话,做出准确专业的回答以打消其疑虑。11月21日,15条消费者热线全面开通。同时,公司还积极同媒体沟通,在北京召开了新闻媒介恳谈会,做出"不停投资"和"无论怎样,维护广大群众的健康是中美史克公司自始至终坚持的原则,将在国家药品监督部门得出关于PPA的研究论证结果后为广大消费者提供一个满意的解决办法"的立场态度和决心。正是因为这些措施落实到位,康泰克良好的品牌形象得以保存下来。为了使公司其他产品,如芬必得、泰胃美、肠虫清等没有出现多米诺骨牌效应。

    经过几年卧薪尝胆,2001年9月,中美史克的不含PPA的新康泰克重新上市。(来源:世界经理人网站)

跨国公司危机公关 媒体如何突破采访障碍?

洋品牌危机公关的警示 临危时态度决定结果

惯性行走“上层路线” 危机公关:渐行渐远

(责任编辑:朱彦荣)
  相关新闻/图片:
· 跨国公司危机公关 媒体如何突破采访障碍?
· “薯条风波”阴影 麦当劳展开线上危机公关
· 公关不是“灭火器”
· 索尼相机不合格 索尼中国公司正式道歉 视频
· 索尼问题相机被曝光 连夜"公关"遭媒体拒绝
· 从“雀巢奶粉事件”看危机公关中的新闻媒体
· 危机传播需要什么?苏丹红和冠生园事件对比
· 竞争情报与危机公关理论的构建
· 祸起河南波及浙沪 光明乳业危机公关因何败
发表评论: 用户名 密码 匿名

 查看评论
  请注意:
· 遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
· 新华网拥有管理笔名和留言的一切权利。

  频道精选
新华网版权与免责声明:

 
凡本网注明“来源:新华网”的所有作品,版权均属于新华社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:新华网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXX(非新华网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
联系方式:新华网管理协调部 电话:010--63071853
传媒动态

2005年在华跨国公司10大公关危机点评[组图]

更多...
传媒人物
· 李开复:自信是一种感觉
· 陈恒六:扮猪吃老虎
· 方大曾:传奇消失在1937
· 李咏:七年才成主流主持人
· 马化腾:QQ的潜在危机
更多...
评点传媒

体育传媒:封面女郎与电视花瓶

· 虚假医疗广告的罪与罚
· 教辅泛滥之害不只在经济腐败
· 别让孩子在博客中“晒伤”
· 专家的忽悠与明星的忽悠
· 博客和报纸生死战的秘密
更多...
热门排行榜
1 美杂志评出史上百大美女
2 剑桥:学生要像金庸一样疯
3 白宫:泄密还有操作规程
4 瑞士:电工收入比主持人高
5 红头文件惹来媒体“追杀”
6 李咏:七年才成主流主持人
7 “不少人拍片是为了洗钱”
8 假新闻照片的几种手段[图]
9 怪象:被扭曲的“文学GDP”
10 纽约出怪事:全民皆"狗仔"