名人博客：曾经不“博”不精彩如今越“博”越无奈。

    新浪高调推出“名人博客”已将近4个月，余华、余秋雨、冯骥才、刘震云、吴小莉、陈凯歌、徐静蕾、郭敬明……一个个相继被新浪纳入旗下。迎新的锣鼓敲打了数月，某些预言却似乎悄悄演变成现实。新鲜劲儿过去以后，名人和网友各自遭遇了问题。

    去年年底，女作家陈染在开“博”3个月后，意欲关闭新浪博客却遭到婉拒：“新浪希望我保留这个空间，延长更新时间。我感到进退维谷。”作家余华则告诉记者，他正悄悄“努力”着把博客的点击率降到每日3000次以下……而部分名人极少甚至不更新自己的博客，仅仅依靠“博图”注水，或者把博客当作“演艺宣传”的公告牌，这在网友中滋生出相当的不满。

    难道真如作家陈村所说，“名人博客必将在半年之内黄掉”？抑或如真正的“博客名人”王小峰所断言的那样：“‘名人博客’违背了博客自由的草根精神，新浪意欲通过强势建立博客新的游戏规则，最终建起的只可能是玩物丧志的‘博客废墟’！”

    名人心态他们会“玩”博吗？

    博客刚兴起时，不少人将之看作“普通人发出自由声音的土壤”。他们的“博”，因为丝毫不受限制，所以是自由的、随性的，带着游戏的性质。既然是“玩”，就要“好玩”。“好玩”的博客会自然地聚拢人气，引来“知音”，提高点击率。但对大多数博客来说，除非“心怀叵测”，否则，点击率绝对只是副产品———不求高点击率，只求个人观点的真实展现才是博客们真正的目的。因此，博客被看成是“半私密半公开的”、“草根的”、“自由随性的”，而不是高调功利的。从这个角度出发，新浪“名人博客”的高调开“博”似乎就已经违背了博客初衷。

    “玩”到变味

    能够“如履平地”地进入名人们的“网络客厅”，曾一度令网友们兴奋不已。但之后不久，网友们发现，真正会“玩”博，并把它“玩”好的名人并不多。这首先当然是因为名人们太忙，他们当中的多数人实在抽不出时间跟大众“玩”。

    作家陈村告诉记者：“我去了陈凯歌的博客，发现他几乎从不更新这个博客，而博客上面也没有任何留言或者互动。事实上，名人有的是说话的地方，不像普通人，一定要在博客上说话才能被别人看见，所以他们根本无所谓。”没时间“玩”的名人恐怕远不止陈凯歌一个，像余秋雨的博客，也几乎是他在自己名下的“九久读书人俱乐部”网页上个人主页的翻版。

    像徐静蕾那样随性、原创，既“博文”又“博图”的名人博客是少之又少，也难怪其能一举跃居“名人博客”点击率的榜首。于是乎，博客成为明星、作家们工作的延伸地。明星们当然要用好这块免费的宣传阵地。小S用博客来做品牌代言，超女们借机向粉丝透露新的“娱民”计划，更多的明星仅以“博图”吸引眼球……

    “玩”到沉重

    作家们由于社会责任心比较强，很把博客当回事儿。起初，余华隔三差五就给博客写稿，至今已感应接不暇，正“努力”把自己博客的点击率从每日上万次下降到3000次以下。但他仍对记者表示，很看重自己在博客上与网友的互动，要求自己每帖必回。上海的作家叶永烈，极为认真地学习博客技巧，现在也通过很高的更新率把博客建成了个人稿库，但“博”的初衷却是“想利用博客，辅导文学旁观者们学习写作”。

    至于去年年底想要退“博”的女作家陈染，一开始对博客并不了解，也不想加入。有朋友建议陈染谢绝邀请，可是她觉得那样很不好：“人家网站那么信任我，开了版面邀请我过去，我怎么能浪费版面，辜负编辑的信任呢……”因此才开了博客。可见，陈染对博客的认识，还远远停留在传统媒体的层面上。这种“玩法”，对较真的作家来说，难免隐隐地成了负担。

    至此，有着十几年网龄，却从一开始就对博客“避之唯恐不及”的作家陈村才向记者道出了原委：“博客，说穿了还是上网的一种玩法。但这种‘玩法’代价太高了。你稍有几天不去更新，他们就会打电话来催你。每天都要更新，岂不是被‘套牢’了？这耗去的精力太多，对很多作家来说恐怕是并不值得的。所以，一开始有人请我去‘博’，我就拒绝了，跟他们说：‘挂我的名字可以的，我给你们文章你们去做，只是我不负责更新的’！所以，他们就不要我‘博’了。”

    草根抗议他们是玩物丧志

    “名人博客”自寻烦恼

    在“草根博客”中成为“博客名人”的王小峰在接受采访时，说出了真正博客一族们的心声：“新浪这种‘名人博客’是欲借强势确立这个领域内新的游戏规则，但这从根本上违背了博客自由存在的草根精神。而且名人怎么可能放着那么多要紧事不做，来专心‘玩’博呢，这不是‘玩物丧志’吗？‘名人博客’最终只可能是一堆‘博客废墟’！”