推选正在进行

    28年后，学部制度即将在社会科学界重新恢复

    争论：社会科学有没有一个统一的评价标准

    学部委员没有特殊待遇

    岁未的北京寒气袭人，中国社会科学院各院所的学部委员推选却正紧张进行着。

    12月20日，社科院农村发展研究所里，第一轮的匿名推选正在铺开。

    参加推选的人都必须有副高以上职称或者是党委委员，而且不允许自荐。此轮将推出三名学部委员候选人，必须具备正高以上职称、学术成果在国际国内有相当影响并且学风正派，然后将由学部大会审查评定，最终结果将在明年2月揭晓。

    此举或将意味着，不久之后，社科院也将与中科院、中国工程院一样，拥有自己的“院士”——一个享有社科界最高学术荣誉的团体即将浮出水面。

    社科院对外公布的院报说，首批学部委员，将从在职的具有正高级专业技术职务的优秀专家学者中产生，对于退休的老同志则采用相同的办法推选出一批荣誉学部委员。学部委员今后将每两年增选一次，增选工作由学部主席团组织进行。

    截至记者发稿时，社科院30多个院所已有一半以上完成了上述匿名推选。按照所在院所人数的多少，推选人数为一到四人不等。

    这些候选人一旦通过了学部大会的最终认可，就将分别成为人文、马列主义、经济、国际问题、法学与民族学这五个学部的学部委员。

    建国初期，中国科学院设哲学社会科学部，与自然科学一样，实行学部委员制。当时的学部委员如季羡林、余光远都还健在。

    1977年社科院成立之后，学部委员制在社会科学界被取消，直至今日。

    为何重来

    在分析此事时，社科院一位研究员坦陈：对比实行院士制度的中科和工程两院，社科界有些人士觉得有必要设立此制度。

    社会学家宋林飞参加全国政协会议，几乎每年都疾呼设立社会科学院士制度。前不久，著名国际共运史研究专家高放发表演讲，指出社科领域迫切需要设立院士制度。

    他认为虽然今年两院院士制度备受争议，但它在促进我国自然科学发展中的贡献依然有目共睹，如果有问题也是操作的问题，环境的问题，不能因噎废食。同样的道理，社科领域的建设也应该引入这样一种体制，虽然社科有其特殊性，可能会有多样的价值评判标准，但学界应有包容的心态，允许百花齐放。

    随着改革的逐步深入，人文社会科学的作用越发重要。2004年1月5日中央发布了《中共中央关于进一步繁荣发展哲学社会科学的意见》的文件后，社科院学部委员制度的呼声越来越高。

    学者们的呼吁得到了高层的重视，中央领导人在上届全国政协期间就曾过问院士制的发展。

    今年5月，社科院院长陈奎元在向中央领导汇报工作时，提出了三点要求：第一，加大经费投入；第二，加强基础建设；第三，提交了组建学部工作的具体方针、办法，希望通过建立学部委员制度逐步向院士制度过渡。

    恢复学部委员制度的具体办法，此后迅速得到了回复。