新华网海口１１月９日专电（新华社记者孙丽萍 黄会清
王英诚） 电影票价“贵族化”倾向招来千夫所指，各地院线降价措施次第展开。但降价计划能否真正让亿万观众重新走进电影院？观众、影院、专家对此各有说法，孰是孰非？背后自有利益博弈。
观众：电影降价是“硬道理”
１９９４年陈凯歌的影片《霸王别姬》的平均票价为４元人民币。而２００２年张艺谋的《英雄》在国内部分影院放映的票价已达到１００元人民币。不到１０年时间，电影票价攀升了十多倍乃至几十倍。
1993年陈凯歌导演《霸王别姬》，华人电影首获戛纳电影节“金棕榈大奖”(新京报)
５角钱一张电影票曾在中国大地上创造了１４０多亿人次的年观影纪录，而数十元的电影票价则使中国人平均５年才进一次电影院。与此形成对比的是，美国年人均观影次数已达到５．７次，韩国也达到了２．２７次。
回忆起十多年前观看日本电影《Ｗ的悲剧》并为之洒泪的经历，上海市民路先生和妻子认为，“看电影，不应该这么贵。”尽管路先生和妻子都属于收入数千元的白领阶层，偶尔有了看电影的心情，也总是惦量一番，最终多半以购买盗版碟“过瘾”。面对动辄五六十元的电影票价，除非是演员阵容非同一般，音画效果超凡脱俗，一般影片很难诱惑他俩“慷慨解囊”。
而在人均收入较低的西部省份宁夏，高昂的电影票价更与滞后的文化消费观念产生冲突。一位观众对记者承认，“如果有人花６０元抽软中华，花５００元喝五粮液，人们可能不会觉得奢侈，可要是花３０元看电影，感觉简直就是浪费钱！”
调查显示，尽管我国电影的平均票价比欧美等国略低，然而电影票价与我国人均收入对比，一张普通的电影票差不多要占人均月收入的几十分之一，甚至要占一些地区人均月收入的１/２０甚至１/１０，而国外电影票的价格只不过占其人均月收入的几百分之一。
大众电影、大众消费，中国人从心底对电影烙下了“大众娱乐”的印。毕竟，对于工薪阶层，看一场电影花费几十乃至上百元仍是“不能承受之高价”，电影降价才是硬道理。
影院：电影“救市”不能只靠降价
降低电影票价，以吸引观众重回影院，这是世界各国普遍的做法。日前，法国巴黎市政府和全国电影联合会共同举办了“告别夏日，重返影院”活动，观众可在３天时间内以每场３欧元的低价格到巴黎３７２家电影院观看电影。由于电影票价比平时减少了一半甚至三分之二，许多电影爱好者借此良机一饱眼福，流连大小影院。
面对日益激烈的降价呼声，国内电影院线也做出了相应调整。自星期二半价日在全国蔓延之后，各种时段、各种措施的降价也在不同城市展开。
