以美国电影协会为代表的好莱坞电影业日前对BT下载（BitTorrent）等此类P2P技术采取了新一轮的攻势，并声称要在世界范围内采取法律行动来捍卫知识产权
———专访中国最早研究网络技术发展的彭兰教授
人人都爱这只“过街老鼠”，除了好莱坞电影业巨头漫画/刘飞
围绕网络下载和电影、音乐、软件等版权问题的争论由来已久，但随着BT下载、eDonkey等P2P（PeertoPeer）软件的出现，网上下载电影或音乐变得前所未有的简单，由于使用成本降低，网民们下载得也更疯狂，而对于这些相关产业来说，P2P软件的出现无疑是在盗版之后的又一克星。
中国人民大学新闻学院彭兰教授是国内最早研究网络传播的学者之一，她一直关注网络技术的发展和媒体发展的前沿动态。本报记者就网络下载的版权问题、P2P技术的特点以及其所可能给互联网带来的革命性变化，采访了彭兰教授。
第一财经日报：相比较于网络最初对传统媒体的冲击，BitTorrent下载、eDon－key等一些P2P技术对如电影、音乐乃至软件行业的冲击要来得更加直接。你怎么看待在这一过程中出现的版权侵犯问题，我们应该如何来应对？
彭兰：P2P技术的确会使版权保护变得更加复杂和困难，但仅仅因为一个技术可能带来的不良后果就对它一杀了之，这并非明智之举，效果也未必理想。
在版权保护方面，我们可以开发新的相关技术，例如，数字版权管理DRM（Dig－italRightsManagement）就是一种可行的手段。DRM可以对数字产品在分发、传输和使用等各个环节进行控制，使得数字产品只能被授权使用。随着P2P技术应用的深入，相关的版权保护技术也应该会不断发展。
版权保护这个问题需要从两方面来考虑，既要照顾到相关产业的利益，同时也应考虑到网络用户的利益，要从促进各个产业包括互联网长远发展的角度来制定政策。
第一财经日报：我们看到，技术的发展再一次超越了现有的法律边界。
彭兰：这确实是个问题。我个人认为，针对创新技术的政策和法律，不能以扼杀为目的；政策或法律的制定者，应该在充分认识新技术的利与弊的前提下来研究对策，应该摆脱个别案例的影响。总之，政策或法律的制定应该着眼于未来而不是眼前，着眼于社会全局利益而不是个别利益。这是项复杂的工程，对政策法规的制定者与执行者来说都是一种挑战。
