主要案情：

　　某省X从小酷爱作曲，只是机遇不巧，报考几次音乐学院未录取，只好报考了另一所文科大学中文系，并被录取。他虽学中文，但课余时间仍然孜孜不倦地钻研音乐，并逐渐对作词、作曲发生了兴趣。大学四年，创作了20多首音乐作品，但向有关音乐期刊投稿时，得到的都是《退稿通知》。X把这些退稿收起来，并发誓："今生再也不搞什么音乐创作了！"大学毕业后，X分配到市晚报社当记者，专跑文艺口。工作二年多，在采访中，认识了该省音像公司林经理，并逐渐成了好朋友。有一次X对林说："我看了现在一些已出版的音带，发现词、曲不少是平庸之作。"林经理也深有同感。X又说："其实，我要是作词作曲，绝不会比有些人的作品差！"林经理不以为然地一笑："你要是创作音乐作品，只要过得去，我就给你找人演唱，并制成音带。即使赔本，瞧着朋友的面子我也干！"X一听来了兴趣。"其实，我大学期间就创作了20多首。你要是有兴趣，哪天抽空我带给你瞧瞧。"俩人当即拍板。

　　过了几天，X将自己那20多首音乐作品交给林经理。林经理将这些作品交给出版部主任说："你找音乐编辑看看，这些作品是否可以制作成音带。"结果，音乐编辑何X看到这些作品后大为惊讶，对主任说："哎呀！这其中10多首完全可以搞一盒音带，效果肯定不错！"林经理听说后要求出版部找几个歌唱演员给该作品录音。结果，这些演员一看作者的姓名便说："无名之作！不录！"出版部主任，只好将这20多首作品退音乐编辑何X。何把这事告诉了林经理，林让何X再找其他单位联系看看。一个偶然的机会，何X提起这事，并向友人谈了自己的看法。这位友人深表同情，向何X要过这20多首作曲，交给了市唱片公司经理杨XX，杨终于将这20多首音乐作品录制成了盒式音带。投入市场后，十分走俏，结果唱片公司净收入达30多万元。

　　该省音像公司林经理听说这事后十分懊悔，并把这一信息告诉了X。X一听："什么？我的20多首音乐作品全录成了音带，怎么你们交给唱片公司之前不告诉我一声呢？"林说："我还不是为了老兄你么？本来不抱什么希望，谁知还是"无意插柳柳成荫"啊！你该高兴才是呀！"X说："这本来是件喜事，可这么大的事你怎么不事先与我打个招呼呢？唱片公司也不像话，录制之前不征求我的意见，出版也不给我支付报酬！"

　　于是，X向区人民法院提起了民事诉讼，要求被告林经理，何X与市唱片公司公开赔礼道歉；由被告市唱片公司支付报酬8000元。

　　人民法院受理此案后，依法开庭审判，作出了判决。

本院查明：

　　原告XXX将其大学期间所创作的尚未发表的音乐作品20多首交给被告林经理，林经理答应只要作品质量过得去，由其所在的省音像公司录制、出版。但由于原告XXX在音乐界"没有名气"，所找的歌星拒绝演唱、录制。被告何XX认为这些音乐作品质量不错，可以灌制盒式音带、出版发行，并将自己的想法告诉被告林经理。被告林经理让被告何X再找其他找其他单位联系。最后，被告何X找到被告市唱片公司经理杨XX。杨见是同行介绍过来的作品，也就没有征求作者原告XX。杨见是同行介绍过来的作品，也就没有征求作者原告XXX的意见，录制了盒式音带，并公开出版发行，获利30多万元。原告XXX认为被告林经理、何X没有征求其意见，擅自将交其录制音带出版的作品转交市唱片公司录制、出版是一种侵权行为，要求被告林经理、何X公开赔礼道歉；被告市唱片公司未经原告XXX许可，擅自录制其作品并出版发行，侵犯了其著作权，要求被告市唱片公司公开赔礼道歉，支付报酬8000元。被告市唱片公司认为，由于何X是林经理所在的音像公司的编辑，因此对其交来的作品也就没有考虑是否侵权，见其作品质量还不错便录制、出版，表示承认侵权事实，愿意承担民事责任。

　　本院认为：原告XXX将其尚未公开发表的20多首音乐作品交付被告林经理，是希望被告林经理所在的音像公司录制其作品，并没有授权被告林经理将其作品转交他人出版。被告林经理、何X在没有取得原告XXX许可时，擅自将原告XXX的作品转交被告市唱片公司录制、出版，已侵犯了原告XXX的作品发表权，理应承担法律责任。被告市唱片公司接到被告何X转交的作品后，没有征求原告XXX的意见，便擅自录制、出版其尚未公开发表的20多首音乐作品，也未支付报酬，侵犯了高XXX的作品发表权和获得报酬权，理应承担法律责任。据此，根据《中华人民共和国著作权法》第37条第一款、第45条第（一）项、第（六）项之规定，判决如下：

　　1.被告林经理、何X、市唱片公司向高XXX公开赔礼道歉；

　　2.被告市唱片公司向原告XXX补付报酬6000元。

分析意见：

　　本案说明，录音制作者使用他人未发表的作品制作录音制品，应当取得著作权人的许可，并支付报酬。如果未经原作品的著作权人的许可或同意，擅自使用他人未发表的作品制作录音制品，就构成侵权。在前述案例中，原告XXX将其尚未公开发表的20多首音乐作品交给被告省音像公司林经理，其真实意愿是希望其作品该音像公司录制录音制品出版，并未授权该公司林经理把其作品转交第三者录制录音制品。但被告林经理和编辑何X只因个人与原告XXX系朋友关系，乐于助人，出于好心，便把原告XXX的这些作品转交被告市唱片公司录制录音制品，实际上这就违背了原告XXX的真实愿望。如果林经理、何X事先取得著作权人许可后再这样做，便是合理合法的。而市唱片公司明知这20多首音乐作品不是林经理、何X所作，只因双方相互熟悉，便将这些作品录制成录音制品，并未征求著作权人XXX的意见，事后也未向其支付报酬。这样，市唱片公司也违反了著作权法的有关规定，已构成侵权，理应承担法律责任。所以，人民法院所作的判决是正确的。