关键词：抄袭·作协会员

    落点：非道德楷模郭敬明是否应该入作协

    郭敬明大概能算得上是中国最具争议的写手了。其实抄袭事件，法院裁决已经成立。可惜郭教主拒不道歉，厚着脸皮充死硬派，自然只能惹起更大的争议。年轻写手固然值得争取，但只看市场，不看口碑，硬要拉扯他入会，显然不是一个明智的举动。

    年轻力量的兴起是浩浩荡荡的天下大势，中国作协自然也希望借助这样的力量使自己获得新的活力。不过，有关方面对公众的态度，其工作依然有可改进之处。这些问题，恐怕不是引进一些新生力量能解决的──引进“非道德楷模”

    当然就更不成了。

(《新京报》)

    落点：郭敬明入作协的道德死结在哪里

    网友偏偏不依不饶，将抗议进行到底。这很耐人寻味。

    由此可以看出，世人对作家的道德水准还是很看重的，大家对作家还是有一定道德期待的。其实这是一种误读，或者说是一种“偏见”。作家的确不是道德楷模，作家的道德水准也未必高于其他人。透视近年来文坛爆出的一些乱象，就可明白一些作家已经堕落到了何其夸张的地步，他们不足以也不配充当道德高标。

    笔者认为，即便我们不要求作家拥有道德洁癖，也不忍看到作家主动沦于泥淖之中。道德永远不是评判世界万物的惟一标尺，但道德毕竟是这个社会的根本准则之一。作家如果爱惜羽毛，如果还珍重清誉，就不要砸碎那残存世人心中的最后荣光。

　(《深圳商报》)