■读者调查

王学良

    8月22日，是央行年内第四次上调存贷款利率的第一天。今年以来，金融机构1年期存款基准利率共提高了1.08个百分点，1年期贷款基准利率提高了0.99个百分点。目前，1年期定期存款的利率在扣除利息税后实际利率为3.42%，已接近今年前7个月我国居民消费价格指数(CPI)3.5%。有分析人士认为，此前日益红火的股市吸引了越来越多的投资者，居民储蓄意愿则持续走低，而此次加息后，储蓄、投资两大方阵的力量对比将发生微妙的变化。

    对此，本报发起读者调查，结果显示：接近六成(58.74%)的读者表示，央行的持续加息，不会影响其原有的理财方式和计划。

■“转存”渐冷，“开户”渐热

    此前，央行的每一次加息，几乎都会给银行带来一批“转存大军”，而理财师们“多少天之内转存才划算”的公式，更是频频出现在报端。然而此次加息，虽然也有“居民排长队转存”的报道出现，但更多的居民会在接受媒体采访时表示“多那几十块钱还不够费事的”，不会特地去银行转存。即便是一些坚持转存的人，也开始抱怨“政府能不能一次上调到位呀”。

    据一些机构和经济学家预计，内地今年下半年到明年将很有可能会继续加息。在这个大背景下，有关人士对储户建议：将定期存款的期限定为3个月或半年期，会比频繁转存有更好的收益。

    不过，虽然“转存”渐冷，但银行却并未因此不再拥挤，因为到银行开户买基金的人越来越多，据中国证券登记结算公司统计，从8月1日开始计算，至8月17日，短短半个多月，新增基金开户数高达274.8万户！尤其是到了有新基金发行或基金拆分的时候，银行更是人满为患。

■储蓄投资“平分秋色”

    今年以来，从媒体报道趋势来看，似乎整个社会已经到了“无人不谈股”的境地。然而，本次调查却显示：在被问到“您目前的资金处置方案是什么”的读者中，选择“以储蓄为主”的读者居然超过了三成(31.25%)，为各选项之首！而选择“以投资为主”和“储蓄投资各占一部分”的读者，分别达到26.79%和25.89%。不过，如果算上读者中“全部用于储蓄”的4.46%和“全部用于投资”的9.38%，综合比较来看，目前选择储蓄和选择投资的读者比例，依然可以说是“平分秋色”。由此看来，“无人不谈股”的说法，多少还是有些夸大。

    不过，今年股市的行情一路走高，也是不争的事实。在这种情况下，为何依然有人在“坚守”储蓄的阵地？

    本次调查显示，因为“收入较低”或“教育、医疗等开支较大”而选择“无钱投资”的读者最多，累计达到了26.8%。有读者甚至在接受调查时还戏称：“人人都说‘不要把所有鸡蛋都放在一个篮子里’，可我只有‘一个鸡蛋’，你说我放哪儿？只能存着呗。”此外，有15.88%的读者认为“储蓄更加稳妥”。

    很多读者对于理财，无论是从知识层面还是心理层面，还都没有做好充分准备。这也成了他们选择储蓄的主要原因之一。这其中，选择“理财知识不够，不敢贸然投资”的读者达到了15.63%，而选择“风险承受能力有限”的读者，则占到了12.66%。

■“基民”压倒“股民”

    相对于储户的谨慎或无奈，大多数投资者则显得心态积极：本次调查显示，认为“任何一种投资都要比储蓄回报更高”而选择的读者，占到近三成(29.33%)，为各选项中最高，另有22.35%的读者“对今后几年国家经济增长，股市持续牛市有信心”。此外，虽然有专家指出央行此次加息，意在控制经济过热、回收市场流动性，会对股市产生一定的负面影响。但仍有16.76%的读者认为“加息对股市影响有限”而选择投资。

    不过，也有13.41%的读者表示，其投资的原因是“好多人都在投资，我也不想错过机会”。对此，有专家认为，投资还是应该保持清醒的头脑，应依据自身实际情况量力而行，而不宜盲目跟风。

    本次调查显示：在投资者的投资方向中，选择投资基金的达到了近四成(37.02%)，另有25%的读者选择了股票、基金的组合投资，只有不足一成(9.13%)的读者选择当“纯股民”。而来自中国证券登记结算公司的统计数据也显示，8月1日～8月17日，新增A股开户数约为192万户，仅为基金开户数的七成。看来，在“专家理财”的观念越来越普遍的情况下，“基民”压倒“股民”已成趋势。

    不过，也有专家提示：在央行持续加息的情况下，货币市场基金、人民币理财产品、浮动利息国债的收益也会提高，可以作为投资者的新渠道。而据本报调查显示，目前，投资股票、基金以外投资渠道的读者，仅占5.29%。