首  页
及时评论
头版新闻
国内新闻
新闻焦点
世界报道
新闻观察
特别报道
中国调查
新华视界
人物故事
环球纵览
军事·国防
健康·体育
经 济
法 治
教 育
文 化
科 技
家 园
一 版 | 二 版 | 三 版 | 四 版 | 五 版 | 六 版 | 七 版 | 八 版 | 更多 | 往期报纸检索 人员介绍
妈妈义工寒托班现身,家庭式托管存安全隐患
  ( 2007-02-03 11:56:57 ) 稿件来源: 新华每日电讯5版
 

    一种新的“家庭互助式”寒托班近日在上海出现,这也引发了争议。

    寒托班就办在家里,通过成本分摊的方式,几位全职妈妈或“妈妈义工”带领孩子们游戏、看书、吃饭……

■“家庭互助式”寒托班悄现上海

    引发争议的这个“家庭互助式”寒托班办在上海浦东新区,一套三室两厅的住宅虽然被划分为活动区、作业区、阅读区、谈心区、就餐区等,但整个布置充满家庭的温馨。

    活动区内,特意铺设了可以防止意外伤害的泡沫塑料地板,各类儿童玩具一应俱全;作业区内,每个孩子都有一张书桌、一把椅子和一盏台灯;阅读区则被设计成“榻榻米”,一人多高的书架里塞满了中外儿童读物。

    每天,“妈妈义工”负责将孩子接来,完成作业、游戏,晚餐后家长再将各自的孩子领回家。寒假期间,孩子们还会有计划地接受一些英语、体育、游戏活动类教育。

    丁女士的儿子参加了这个“家庭互助式”寒托班。“儿子在这里很开心,一顿饭常常可以吃下两碗米饭。”丁女士认为,大家庭式的温馨环境,让孩子感到快乐,他们甚至会互相比赛做作业的速度。

    “家庭互助式”寒托班负责人表示,“义工妈妈”本身就是母亲,她们对孩子的关爱以及体察孩子心情的能力,都不是普通寒托班工作人员可以比拟的。这种人性化的托管方式,更加符合孩子、家长的需求。

    事实上,在新加坡,“家庭式托管中心”相当普遍。而在国内一些大城市,不少懂得儿童教育心理重要性的年轻父母开始重视这种托管方式。据了解,这个“家庭互助式”寒托班开设的消息传出后,前来咨询的电话络绎不绝。但出于保持“家庭化”、非盈利的考虑,她们并不想扩大规模,只接收了大约10个孩子。

■当“快乐”与“安全”发生碰撞

    豆豆妈妈的经历,也许能够折射出部分家长的无奈:“孩子问我,为什么寒假还要上课?为什么不可以在家里玩?”

    记者发现,尽管“家庭互助式”寒托班、妈妈自发轮流集体照顾孩子的方式逐渐兴起、受到欢迎,但由于其大多没有相关资质认证,安全责任成了最大隐患。

    从事幼儿教育培训工作的苏小姐说,一些家庭式托管中心已经开始注意细节问题,譬如使用的剪刀必须是专业的儿童安全剪刀。但对于很多家长来说,这些“非正规”的托管方式存在不少隐忧。尤其是双方往往不签订合同,甚至仅仅出于朋友之间的互相信任,一旦出现意外,责任界定就会成为难题。

    “家庭式的托管中心固然温馨,但目前口碑不错的中心,价格比较高。还有很多是小规模的托管班,而且离我们家太远了。”一位名叫yayamama的网友说,“毕竟,价格、距离远近等,是父母考虑的重要因素。”

    近年来,各类专业“寒托班”努力改善硬件设施、师资力量,却很少在“软件”配套上下功夫。年轻的父母发现,当孩子的快乐与安全要求共同出现时,常常只能选其一,难以兼顾。

■孩子需要怎样的寒托班

    采访中不少家长提出,难道没有一个既充满家庭温馨、又有安全保障的寒假托管方式?为什么不能有更多新形式的“寒托班”?专家认为,要两全其美有些不易,市场的多样则需要长期探索。

    据了解,家庭式托管在新加坡、美国等国家较为普遍,其中一个重要原因,是相应的社会保障制度比较健全,社区文化建设比较成熟,家长对于孩子安全问题的担忧大大减小。但在我国,这方面的条件相对欠缺。

    浙江大学社会学教授冯钢表示,家庭式托管中心的“温馨”特点,只适合小范围实行,一旦扩大就有可能“变味”。因此,这种模式更加适合在有紧密关系的街道、社区开展。“但在许多大城市,社区文化反而没有小城镇的‘街道文化’那么浓厚、温暖,高档社区里的家庭和孩子往往缺乏沟通、交流。”

    传统寒托班的两大主体──培训机构、学校,同样面临难题。国家特级小学教师刘云霞分析说,如果辅导学生功课,学校往往被指责为“加重学生学习负担”,但如果不上课、不检查作业,不少家长认为寒托班“缺乏实际内容”。此外,强制要求商业化培训机构放弃其他高利润项目不做,开办一个成本更高、责任更大的寒托中心,似乎不太现实。

    专家提出,从当前的实际情况出发,可以探索社区公益性的托管方式,将社区服务完善起来,提供相应的场地和设施,孩子们可以拥有一个家庭式的环境。至于工作人员,能够聘请到社区内的退休教师或假期休息的在职教师固然很好,还可以与一些志愿者组织沟通,获得他们的支持和帮助。

    “这种模式的关键,是由谁来牵头组织?”冯钢表示,“如果没有完善的社区公共服务体系和相关制度保证,这些设想也许只能是‘纸上谈兵’。”

    (张丹丹、俞丽虹)新华社专稿

未经许可,请勿转载

 请注意:



·遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
·新华网拥有管理笔名和留言的一切权利。
·您在新华网留言板发表的言论,新华网有权在网站内转载或引用。
·新华网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容。
·如您对管理有意见请向留言板管理员反映。

发表评论: 用户名 密码 匿名

 查看评论
放大字体
缩小字体
打印本稿
查看评论
推荐给朋友:
  相关新闻:
中国调查
· 妈妈义工寒托班现身,家庭式托管存安全隐患
· 当村民发现田间水神秘消失……
· 传销窝点里人人有“家”,还有“爸”“妈”
· 过度开发地下水,阜阳地面持续沉降
· 院线制改革,大众电影冷落了县乡
>>更多
新华视界
· 一周声音
· 公务透明化,干部生活作风再不是个人问题
· 要么接受要么“出局”,潜规则前的复杂心态
· 牛市新生态:网络电话堵,营业厅更堵
· 90万套允许入市,“央产房”为何没砸出多大动静
>>更多
及时评论
· 每日一评•荒诞收费站:新愚公都移不了的山
· 余光•惰性让利,也需积极鼓励
· 余光•退休“高官”终判刑,与媒体曾有场较量
· 每日一评•还有多少“大院”围墙没推倒?
· 每日一评•“不要跟陌生人说话”,当心误入歧途
>>更多
相关动态
· 遗失声明
· 遗失声明
· 遗失声明
· 遗失声明
· 我国甲壳素研究开发取得进展
>>更多
交流反馈
· “智能设计论”违宪引发思考
· 当书记与当县长有啥不一样?
· 我们拿什么奉献给读者
>>更多
网上调查
>>更多