首  页
及时评论
头版新闻
国内新闻
新闻焦点
世界报道
新闻观察
特别报道
中国调查
新华视界
人物故事
环球纵览
军事·国防
健康·体育
经 济
法 治
教 育
文 化
科 技
家 园
一 版 | 二 版 | 三 版 | 四 版 | 五 版 | 六 版 | 七 版 | 八 版 | 更多 | 往期报纸检索 人员介绍
5家“世界名牌”告赢“北京秀水街”
  ( 2006-04-19 12:04:27 ) 稿件来源: 新华每日电讯6版
 

    新华社北京4月18日专电(记者李京华)路易威登等5家世界著名品牌公司联手状告北京秀水市场的围剿假名牌之战取得最终胜利,北京市高级人民法院18日终审维持原判,判令5位曾在秀水街市场售假商户和北京秀水街服装市场有限公司(曾用名:北京市豪森服装市场有限公司)共同赔偿5大名牌各2万元人民币。

    据介绍,2005年9月,(法国LV)路易威登马利蒂公司、(意大利GUCCI)古乔古希股份公司、(英国BURBERRY)勃贝雷有限公司、(卢森堡PRADA)普拉达公司和(法国CHANEL)香奈儿有限公司等五家外国著名奢侈品制造公司联手将秀水街市场告上法庭,结束了秀水街市场十余年销售仿冒品“平安无事,无人问津”的局面,这是秀水街市场自1985年开办以来第一次因销售仿冒品被指控侵权。

    2005年4月至10月间,上述5家世界著名品牌公司分别三次在秀水市场购买了带有其知名标志的皮包等,为此起诉销售假冒商品的商户及秀水街公司,他们认为其拥有注册商标专用权的品牌箱包商品被假冒,给商标权人带来重大经济损失,造成恶劣影响,要求法院判令被告立即停止侵权行为,赔偿五原告经济损失各50万元人民币,共计250万元人民币。

    2005年12月,北京市第二中级人民法院作出一审判决,认定潘祥春等个体摊贩销售带有五原告商标标志的商品,其行为侵犯了五原告享有的注册商标专用权。同时,认定秀水豪森公司为潘祥春等人的涉案侵权行为提供了便利条件,应就侵权后果承担连带的法律责任。据此,法院判决潘祥春等人和秀水豪森公司立即停止侵权,并共同赔偿五原告各2万元,共计10万元。

    对此,被告秀水街市场不服一审判决,向北京市高级人民法院提出了上诉。

    18日,终审宣判后,5大名牌的代理律师王亚东表示,这个判决对保护知识产权和5大名牌在中国的商业利益都具有积极的意义,这也是“中国在加入WTO时的重要承诺。”

 请注意:



·遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
·新华网拥有管理笔名和留言的一切权利。
·您在新华网留言板发表的言论,新华网有权在网站内转载或引用。
·新华网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容。
·如您对管理有意见请向留言板管理员反映。

发表评论: 用户名 密码 匿名

 查看评论
放大字体
缩小字体
打印本稿
查看评论
推荐给朋友:
  相关新闻:
中国调查
· 新闻落点
· 医疗价格五年连降:宿迁医改调查
· 抑制高房价:正面强攻不如围点打援
· 宏观调控拽不回楼市猛牛?
· 供求关系逆转,上海“松绑”房贷托市
>>更多
新华视界
· 一周声音
· 利人利己利国,“顺风车”搭出大话题
· “更多的车,更多的路”不能解决交通痼疾
· 看不懂的北京路牌
· 白俄罗斯人不愿搞“颜色革命”
>>更多
及时评论
· 柿子节•小山沟的第一次堵车
· 高考不是谁家私事,请慎动刀斧
· 为坚强感动 为社保着急
· 一次选举两项公投
· 大学生当村官:是善用人才,非浪费人才
>>更多
相关动态
· 遗失声明
· 遗失声明
· 遗失声明
· 遗失声明
· 遗失声明
>>更多
交流反馈
>>更多
网上调查
>>更多