■外刊新论

    美国《商业周刊》近期发表一篇社论，认为中国和印度崛起成为经济强国应视为美国等发达国家的机遇。

    这篇题为《为了与中国和印度竞争，富国必须做些什么》的文章摘要如下：

    苏联解体后，美国人理所当然地梦想由作为唯一超级大国的美国主宰世界。

    不过，现在不行了。中国正迅速成为经济强国，印度也可能追随它的脚步，意味着美国必须准备接受一个截然不同的未来，前所未有地学会与别国分享经济实力。

    美国将难以接受这种新的三极世界秩序，因为这可能危及几百万美国人的就业。但美国经济优势地位所面临的挑战未必预示着危机。如果这两个亚洲国家能够推动全球经济增长并催生几亿新中产阶级消费者，美国企业今后几十年就不愁没有顾客，美国能从中国和印度崛起获益。

    事实上，这三个国家如果能够处理好棘手的政治、安全和贸易问题，这未必是一场有人获胜就一定另有人失败的游戏。

    为了在新情况下保持繁荣，美国必须更多地支持创新，在金融、管理和基础设施等方面支持美国企业，使它们能够不断推出全世界消费者需要的新产品和新服务。美国人一向善于生产飞机和建筑装备等高利润工业制成品，“可口可乐”和“苹果”牌iPod音乐播放器等品牌消费品，还有电影和药品等与知识产权相关的时新产品。

    然而，亚洲对手正迅速获得作为多数美国创新产品基础的技术人才。

    所以，美国应该为科学和数学等重要学科制定更为严格的教学标准，同时反思“9·11”事件后签证政策的变化。这种变化增加了应用科学专业的外国学生就读美国大学或研究生院的难度。许多外国学生毕业后为美国企业工作，会大大提高美国的技术竞争力。

    当然，中国和印度崛起还不是完成时。两国都面临诸多挑战，如果得不到顺利解决，这些问题将对世界经济产生破坏性影响。例如，如果中国增长率放缓而失业率升高，失业人群和留在农村的几亿农业人口可能引发动荡，必然会对外国投资产生消极影响，甚至使几百家把中国作为生产基地的外国厂商的运输被迫中断。

    与此同时，印度的公共财政状况不佳，联邦和各邦政府预算赤字接近国内生产总值的10％。

    尽管存在这些风险，指望中国和印度发展放缓依然是轻率之举。事实证明，北京善于管理经济，在一代人时间内使人均收入增加了两倍，每年吸引数百亿美元外资。印度似乎也决心削减官僚机构，改进基础设施，使自己从一个专门接受服务外包业务的国家变为像中国那样立足于广泛基础之上的制造业大国。

    这就是必须把中国和印度崛起视为美国和其他发达国家机遇的原因。中印廉价的熟练劳动力、支持投资商的政府和广阔的国内市场能够帮助西方国家控制通货膨胀，提高生活水平。

    前提条件是，西方国家在国内继续大量投入人力资本，探寻在东方新兴市场上销售产品的新方法。自由贸易致使相互依存程度不断加深，最终将使世界对每个人而言都更为安全。为了实现这一前景，也许值得为建立这种世界新秩序而承担风险。

（新华社特稿）

未经许可,请勿转载