首  页
人物故事
头版新闻
国内新闻
新闻焦点
世界报道
时政要闻·时评
特别报道·专题
法 治
健 康
教 育
文 化
科 技
家 园
军事·国防
考古·发现
产业·财经
消费·市场
世界经济
环球纵览
一 版 | 二 版 | 三 版 | 四 版 | 五 版 | 六 版 | 七 版 | 八 版 | 往期报纸检索 | 人员介绍 |
走穴医生:家里能“吃饱”,谁还往外跑
  ( 2005-04-21 11:17:04 ) 稿件来源: 新华每日电讯4版
 

新华社记者周俏春 李雯报道

    关于走穴,新《现代汉语词典》中的解释是:“指演员为了捞外快而私自外出演出。”随着市场经济的发展,许多医生也开始加入“走穴大军”,利用休息时间私自外出诊治病人。

    四川省卫生厅厅长谢明道坦言:“在医疗机构中,不具备独立执业资格的人员独立执业,医生走穴甚至当橱窗专家,医疗文书记录不全等现象比较普遍。”

    北京市海淀区一家大医院的麻醉科主任说:“从上世纪80年代开始,各大医院就开始有高水平的医生到外院或者外地走穴,而且已经形成了约定俗成的价目表,只是这个话题始终不愿拿到桌面上明谈。

医生自白:走穴灰色报酬远超阳光收入

    从某种程度上讲,名利双收的走穴,已成为衡量医术高低的民间标准

    广西南宁市一家医院的一位不愿透露姓名的外科医生,经常作为得力助手跟随科室主任出去走穴。他透露说:主任从医院每月领到的各项工资奖金也就一万元左右。但是每周只要出去接一两个手术,按每次手术3000元的“正常的报价”计算,灰色报酬就远远超过医院的阳光收入。

    这位医生说,一般能从省会城市大医院请得起外科主任亲自操刀做手术的,都是当地有钱有权的人。手术做完后,看病人没有大碍,家属马上会把准备好的红包作为心意奉上。这个红包塞过来,对于双方来说都是心知肚明的事。

    “从某种程度上讲,名利双收的走穴,已成为衡量医术高低的民间标准。医生之间互相交流业务时,常常挂在嘴边的就是哪家大医院请我去做手术了,哪个名人请我去会诊了。”这位外科医生还透露,现在许多基层医院都与省会城市大医院的医生保持密切联系。

医院明令禁止:实际上睁只眼闭只眼

    医院不可能给医生提供特别优厚的待遇,所以也不愿对走穴过多干预

    在四川大学华西医院,宣传部门给记者出示了一份《缺陷管理条例》,《条例》规定:“个人未经医院、医教处或医院总值班室同意,未办理有关手续外出体检、会诊、讲学、鉴定、手术、办班或从事其它对外服务等,除追回个人所得外,扣发当事人3—12个月奖酬金。由此所发生的纠纷医院不予受理。再次违规者停止现职工作1—2年。”

    一名不愿意透露姓名的医生告诉记者,其实不管上头有没有制定严格的处罚措施,医生走穴现象一直没有停过,只不过,管得严点,一些水平不高的医生就不敢随便去外面接手术了。

    据了解,许多医院对医生走穴,都是抱着睁只眼闭只眼的态度。因为现在医院之间竞争激烈,如果对医生限制太多,很可能把辛辛苦苦培养出来的人才流失掉了。医院知道靠现行的收入,不可能给医生提供特别优厚的待遇,所以医生靠自己的能力在外头赚点外快,只要不是太过分,医院也不愿多干预。

    对医生走穴问题,四川省社科院专家胡光伟表示忧虑:“医生这个职业不比其他,不可能用8小时以内、8小时以外来区分。不论是否属于医生休息时间,只要你医治的病人病情发生了变化,医生就有义务随时返院进行处理。假如一有时间就忙着走穴,甚至动不动就跑去外地,怎么能确保处于不同地点的病人的安全都能得到保障呢?”    

根治走穴良方:调整医疗资源配置

    一位医生说,如果自己的价值在医院工作中得到充分认可,又何必遮遮掩掩四处走穴呢?

    成都德瑞心血管病医院院长李正国说:“医生走穴反映出的,恰恰是目前医疗资源极不平衡的问题。在我国,那些经过长达10年、20年甚至更长时间培养、深造出来的拔尖医生,他们的价值其实并没有得到真正有效的体现,甚至在日常工作中,许多人都不得不把相当多的时间花在完成一些琐事、杂事上,在诊治病人的‘潜力’上,这些专家的能力没有充分发挥出来。”

    李正国认为,实际上,在一个有限的区域范围内,某一单病种的发病率总是有限的,完全没有必要在各级各类医疗机构中培养那么多相同专业、水平不一的医生。最为合理的配置应该是,加大各个领域全科医生的培养,同时集中培养较少数量的专科顶尖人才,并允许他们流动。

    一位外科医生认为,“造成医患关系紧张的重要原因是体制问题。”他说,看病贵一直是个老大难问题,但许多病人交的高额医药费转来转去,最后变成了药贩子的回扣和器械供应商的提成。我们在自己的医院做一个手术有时算下来才拿三四十元钱,一站就是十几个小时疲惫不堪,如果自己的价值在医院的工作中得到充分认可,又何必遮遮掩掩四处走穴呢?

    新华社成都4月20日专电

 请注意:



·遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
·新华网拥有管理笔名和留言的一切权利。
·您在新华网留言板发表的言论,新华网有权在网站内转载或引用。
·新华网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容。
·如您对管理有意见请向留言板管理员反映。

发表评论: 用户名 密码 匿名

 查看评论
放大字体
缩小字体
打印本稿
查看评论
推荐给朋友:
  相关新闻:
中国调查
· 600岁明城墙上架电梯,创新还是破坏
· 救人农民金有术之死,让人心寒
· 改造村庄:一位农民的“乌托邦”试验
· 农民为什么怀疑梁希森的动机?
· “种一年粮食,赶不上拉一车煤”
>>更多
新华视界
· 中俄联合军演进入倒计时
· 吴文俊:阴阳五行论连“伪科学”都谈不上
· 一周声音
· 采访计划泡了汤,我成了媒体追逐的对象
· 台当局何以拿大陆媒体开刀?
>>更多
及时评论
· 农民增收,“响雷”过后要下“及时雨”
· 形式主义催生灰色幽默
· 不叫“大黑”叫什么?
· “大黑”逼得农民找“二黑”
· 有“情”,何愁不能泯仇恨
>>更多
相关动态
· 欢迎登陆《新华每日电讯》网站
· 遗失声明
· 遗失声明
· 注销公告
>>更多
交流反馈
· “一份难得的精神食粮”
· 标题出错不应该
头版编排应考虑更周全
· 关于《过于强调“一把手”的作用,对事业往往有害》有感
>>更多
网上调查
>>更多