| 暴行证人成日本右翼攻击对象 李秀英状告松村俊夫等人
60多年来,李秀英以自己的亲身经历,揭露了当年侵华日军在南京犯下的滔天罪行。她也成了日本右翼势力攻击的目标。
1998年12月,日本名古屋一家钢铁公司的退休工程师松村俊夫在日本公开出版《南京大屠杀的大疑问》一书,书中公开指责南京大屠杀幸存者李秀英、夏淑琴等人为假证人,并对南京大屠杀的真实性表示怀疑和否定,声称"所谓南京事件,不过是作为军队行动枪杀300人而已。"
在书中,松村公开表示,现住南京的李秀英与南京大屠杀时马吉牧师所拍胶片中的受害人不是一个人。他指责李秀英"虚假地称自己为马吉胶片中的女性,即南京大屠杀的受害者。""代替真正的受害者进行活动,甚至向日本政府索取损害赔偿。"
在获知松村书中内容后,李秀英老人十分气愤。她对记者表示:"松村的书歪曲史实,对我是一种污辱,对在侵华日军南京大屠杀中遇难的中国30万同胞也是一种污辱。当时,我脸上被戳了18刀,全身有37处刀伤至今未消,我是从死人堆里爬出来的,说我是假的纯粹是瞎编,我就是活的证明,当年侵华日军的血腥暴行决不容否定。"
1999年9月16日,李秀英向东京地方法院提起诉讼,要求松村俊夫及《南京大屠杀的大疑问》一书出版社展转社、发行人相泽宏明赔偿名誉权损失1200万日元,并在日本主流媒体公开道歉。
(下图为侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆馆长朱成山与律师渡边春己交流情况)
据李秀英的律师介绍,东京地方法院对此正式立案后,分别于1999年12月17日、2000年3月3日、6月2日、7月28日、10月21日、2001年1月26日、5月11日、6月21日进行了8轮法庭辩论。一些日本律师为李秀英案组成了律师团,团长尾山宏和20多位律师为此作出了很大努力。
经过近3年的审理,东京地方法院于5月10日宣判,判决《南京大屠杀的大疑问》一书中关于李秀英记述构成对李秀英的名誉侵权,判令松村俊夫、展转社及相泽宏明须向李秀英老人赔偿名誉权损失150万日元,但对李秀英要求三被告在媒体公开道歉则不予支持。判后三被告表示还将上诉。
李秀英的日本律师渡边春己在南京对记者表示,松村的书严重伤害了李秀英的名誉和精神,其内容大多是引用右翼分子的二手资料,水平很低。在日本,这类书很多,内容很大程度上是胡说八道,根本经不起推敲,但其出版却呈蔓延之势。此次官司李秀英胜诉,也在一定程度上打击了热衷于出版这种书籍的右翼势力。 |