战斗力：有“锐度”更要有“厚度”
●正如一把宝剑既要有锋利的剑尖和剑刃，又要有厚实、韧性的剑身，才能所向披靡、持续发力，在战斗力生成和效能释放过程中，既要保持“锐度”，形成强大的突击力，又要保持“厚度”与“韧度”，才能持续不断地提供作战能量，支撑“锐度”。
敌我双方战场对抗的过程，是战斗力释放和消耗的过程，只有持续保持较强的战斗力，才能形成对敌高压态势并始终掌控战场主动。但是，当我们关注军队战斗力时，通常重视的是精锐力量及其突击力，往往忽视战斗力的支撑力量及其持续性。正如一把宝剑既要有锋利的剑尖和剑刃，又要有厚实、韧性的剑身，才能所向披靡、持续发力，在战斗力生成和效能释放过程中，既要保持“锐度”，形成强大的突击力，又要保持“厚度”与“韧度”，才能持续不断地提供作战能量，支撑“锐度”。
坚持整体对抗，作战力量多元平衡发展
信息化战争是体系与体系的较量，需要各作战力量、作战单元、作战要素的融合集成，实现互补增效，构成作战功能极强的战斗力系统，才能实施整体对抗。而战斗力系统的整体性并非来源于各作战力量的随意拼凑，只有各分系统按结构功能科学组合才能产生。《司马法》认为：“兵不杂则不利。长兵以卫，短兵以守，太长则难犯，太短则不及，太轻则锐，锐则易乱，太重则钝，钝则不济。”信息化联合作战要靠各军兵种共同参与、扬长补短、一体联动，才能取得胜利，仅靠某一军兵种或几种专业力量，难以有效完成任务，而且某一种力量的严重不足或完全缺失，将极大削弱和限制战斗力结构效能发挥。因此，在作战力量体系建设时，必须从适应国家安全战略的实际需要出发，着眼于形成战斗力的整体性、持续性，坚持各种作战力量和各类武器装备，按合理比例均衡、协调发展，切实做到既要重视作战力量也不能忽视各类支援保障力量，既要注重进攻型力量也要关注防御型力量，既要强调新型作战力量也不能削弱传统作战力量，既要有“硬打击”力量也要有“软杀伤”力量，既需要“撒手锏”部队也需要常规主战部队，既需要现役部队也不可缺少后备部队。只有通过网络信息系统将各级各类的作战力量进行无缝链接，形成能力互补的整体，才能实现战斗力“锐度”有手段，“厚度”有保证。
强化战技融合，作战能力多样同步提升
军队整体战斗力的提高必须经过一个从基础到合成、从技术到战术、从兵种到联合的训练过程，技术与战术训练是战斗力生成链中承上启下的关键一环。技术是战术的基础，战术是技术的合理运用。战争年代我军依靠“剑法胜于人”赢得了一个又一个胜利，而当前随着武器装备的信息化含量不断提高，技术因素在战斗力生成中的比重日益加大，技术已成为打赢信息化战争的一把“利剑”。这就要求我们既要抓住战术训练不放松，又要强化技术训练不动摇，在战术技术的高度融合中谋求战斗力的全面生成和提升。因此，实现战斗力既有“锐度”又有“厚度”，必须在战技融合的前提下，提升多样化作战能力，既抓军种合成训练，提升特色作战能力，又要抓联合训练，提升联合作战能力，为军种作战能力充分发挥提供支撑；既重视“三非”作战战法训练，战时出奇制胜，又要重视常规作战战法训练，作为出奇用兵和连续用兵的基础；既要进行信息化作战训练，适应信息化战争形态需要，也不要忽略基础性训练甚至机械化条件下作战训练，作为信息化作战失效后的保底手段；既要组织武器装备操作运用训练，实现人与武器装备的有机结合，又要有计划、有意识地进行“精气神”训练，以顽强的战斗意志、战斗作风和高昂的精神士气投入作战，以最大限度发挥武器装备的效能。
注重攻防一体，作战布势多维弹性构建
作战布势是对编成内作战力量进行的任务区分、兵力编组和配置。作战布势决定着战斗力发挥程度和作战稳定性、持续性的保持水平。信息化联合作战，面对多维非线性的作战空间、快节奏的作战行动和精确性的“软硬”毁伤打击，作战布势必须结合作战实际，在保持一定“刚性”的同时，应具有较强的“柔性”“弹性”和结构重组能力，做到“刚柔相济”。孙子曰：“常山之蛇，击其首则尾至，至其尾则首至，击其中则首尾俱至。”因此，从战斗力形成“锐度”和保持“厚度”的角度，建立作战布势，要在加强防护的基础上突出进攻，通过多种作战功能的综合协调，形成以攻为主、攻防一体的力量组合，实现以防助攻、以攻助防，确保作战体系稳定；要在对称布势基础上突出关键时空的非对称布势，在信息力、兵力、火力、保障力等方面形成局部对敌作战优势，确保能有效割裂敌作战体系；要在相对固定编组的基础上突出“虚拟编组”，使多维空间作战力量能够根据作战重心的动态变化，按照一定规则进行自适应协同，动态聚集能量，围绕任务自主进行作战，确保快速形成作战锐势；要在系统功能冗余备份前提下突出体系恢复再生，以小型化、模块化编组和网络化、分散化配置形成“形散而神聚”，一点遭袭击、多点同时反击，同时确保体系破坏后能以不同的组合形式，迅速重构力量框架，保持持续较强的战斗力。
突出破击体系，作战能量精确集约释放
战争是力量的竞赛，而力量的作用最终表现在战斗力效能的发挥上。而信息化联合作战，战斗力效能发挥的过程实质是作战能量聚集与释放的过程，能否掌控能量聚放的主动权，决定着战场对抗的胜负。掌控能量聚放的主动，关键是保证己方能量控制链畅通，并有效维持能量平衡。因此，从能量对消的角度，敌我双方作战能量是一个对抗消耗和此消彼长的过程，保持己方作战能量的高效聚放，必须限制或破坏敌方能量聚放，这就需要使用多维空间力量，采取多重打击方式，以战斗力的“锐度”迅速瘫敌体系，并进而消解对手作战能量，赢得作战优势。从能量消耗的角度，必须精确计算战斗力，收放有度、“开源节流”、留有余量，这就需要在“信息流”的主导下，突出作战重心、聚焦关键目标，在恰当的时间、恰当的地点，以恰当的方式，精确集约、快速连续释放作战能量，压制敌作战体系无法发挥代偿性，因难以再生战斗力而崩溃。从能量维持的角度，必须在能量释放顶点到来之前及时补充或恢复，防止因“消耗大于补充”而使我作战体系失去平衡，进而导致结构突变而失能，这就需要适时根据战场态势，对战斗力系统进行物质、能量和信息的适当补充，使其始终保持平衡，始终与作战行动所需协调匹配，始终以较高的稳定性和持续的战斗力“厚度”支撑作战。（赵先刚、李植）
