从俄两次军事行动看其战略转型及对我的启示

    思考与借鉴

　　俄罗斯连续两次较为成功的军事行动引发国际政治、军事界的强烈反应。如果说叶利钦总统出兵科索沃是敢于亮兵，和以美国为首的西方“赌”一把的话，普京总统2014年、2015年连续用兵，极有可能是斯拉夫民族“善于”用军事手段解决实际问题传统的回头。一是俄罗斯已走出阿富汗撤军的阴影，正在强力回归“强大国家”的轨道。二是未来，以美国为首的西方国家会加大遏制俄罗斯的力度与范围，重启与俄全球竞争。三是俄罗斯在国际压力不断增加的情况下，可能加大使用军队的频度，军备竞赛在所难免。美国等北约国家提出要调整战略、提升战力，全力应对新型威胁。

　　未来战争将在三大战场、四大空间全天候展开。三大战场即传统战场、社会战场和思维（意识形态）战场。宗教分歧蔓延是未来战场的主要领域。宗教意识形成的恐怖活动，在思想领域的对抗进而引发战争，可能性越发明显。四大空间包括：陆海空天磁等物理空间，以网络、电磁为代表的虚拟空间，以物联网为代表的现实与虚拟联接空间，互联网条件下，全球化竞争引发的、对经济最具直接影响力的金融战，对三大战场的杀伤有瞬间转变之效能，很可能是未来战争的第四大空间。战争结局不仅由三大战场的胜负决定，还取决于全频空间战场上作战行动的精确性与有效性。在这样的条件下进行一场现代化战争，战略指挥员必须准确把握战机，适时采取政治外交手段造势，以经济实力相助，以军事打击发力。俄上述两次军事行动值得我们思考和借鉴。

　　要有以小搏大的思维，以战术性军事行动达成国家战略性目标。1999年俄罗斯出兵普里什蒂纳机场，2011年美军击毙本·拉登，俄罗斯夺取克里米亚和入叙反恐，异曲同工。俄罗斯的两次用兵，战略企图是多重的。从纯军事角度分析，不排除俄军达成军改目标后，利用海外出兵，检验在全新编制体制下作战能力，也有把小规模的实战当成一次全面发现、检验、检讨军队存在问题的考量，为扩军打前站。俄、美两军都有以战促练、以小搏大的建军思维。同时，要有小行动大支撑的准备。带有战略企图的战术级特种作战，作战兵力不超过加强营规模，但投入的保障力量要达到国家级。政治、外交、情报要先行，投送、战勤、保障要诸军兵种协力，网络、通讯、媒体造势要密切合作。强国、大国任何规模的战术级行动，都需要战略级支撑与保障。

　　要特别重视特种作战。俄两场军事行动特种兵几乎无所不在。现代战争应规模最小化、用兵快速化。用兵的核心是善用特战部队。一是特工行动。争夺克里米亚，俄特工潜入乌国防部篡改军令，助力俄军兵不血刃巧取克里米亚，集中体现了特种兵的战术行动带有战略性结果的特质。二是引导火力打击。俄特种兵渗透到IS后方担任空中打击引导员，在整体侦察能力弱于美军的情况下，空天打击效果却并不逊于美军。三是敌后搜救。2015年11月24日，为营救被土军击落的苏-24轰炸机飞行员，俄特种兵搭乘直升机在敌后陌生地域机降，历时12小时，成功救回飞行员。四是敌后破袭。2015年10月，叙利亚科威瑞斯机场解放战斗中，叙政府军坦克部队遭到反政府武装反装甲火器的压制，溃不成军。俄特战分队于20天内实施三次大规模夜间敌后侦察破袭，搜索并摧毁数十套反坦克导弹，为叙军装甲部队扫清了地面障碍。五是充当军事顾问。俄派出大量特种兵，负责组织和发展亲俄民兵武装，为夺取克里米亚做出重大贡献。

　　要进行专业化准备。特种作战实质是专业化作战。专业水平的精深程度、精确判断与精准决策，已不是周密分析与推演可以实现的，而是各种信息、情报集成，精准行动的结果。军种主建的抓手之一是不断提高部队的专业技能。任何专业元素的战术性缺失，都将带来战略上的挫败。（李桥铭）