资料图：当地时间2014年7月23日，乌克兰Petropavlivka，独立军事分析专家称，从马航失事客机机身残骸上弹孔的大小、分布、形状和数量上来看，符合“山毛榉”导弹所造成的破坏。

    新华网专稿：这一周以来，马航客机的坠毁一直是媒体的焦点话题，马航客机究竟是坠毁还是被击落？无论是媒体还是专家、网友，大家都进行了大量的分析猜测。围绕着这个话题的焦点——谁击落了马航客机？这个问题从我个人角度来看，就目前情况来说，它的现实意义以及分析的科学性和准确性并不大。

    第一：马航客机坠毁很有可能变成一个“无头案”

    为什么这么说呢？因为现在我们看到的目前所有的相关信息，基本上都是从某一方发布出来的，不管是从哪一方发布的，这些发布方全部都是乌克兰危机的相关方。所以任何一方发布的消息或多或少的都掺杂了倾向性，在发布对自己有利的信息，回避对自己不利的信息。我们也可以看到在这个过程中很多的信息都是相互矛盾的，当基础信息不确实我们又要依赖这些不确实的二手信息进行分析时，进行科学分析的基础就是不存在的。

    简而言之，依据现有信息我们很难得出准确的结论。那么既然是依照现有信息无法进行科学分析，那么实际上就意味着我们现有的分析本身没有太多意义。或许有人会说，在经过若干时间之后，也许最后的事实会证明我的分析是正确的。我想肯定会出现这种情况，但是从科学逻辑的角度来说，即使将来证明了你的判断是正确的，但只能说你是蒙对的，因为现在的基础信息并不具备进行科学分析的基本条件。