除了软杀伤以外，硬杀伤也可能会出现。其主要方式是使用地空导弹或者战斗机将无人机击落。有人机反无人机这在历史上已经有先例。2008年4月20日，格鲁吉亚的一架无人机在边境巡逻时遭遇了一架俄罗斯空军的米格-29战斗机。这架米格-29战斗机用空对空导弹将这架以色列制造的赫尔墨斯-450无人机从天空中击落。米格-29并不是第一种击落无人机的战斗机。在2003年伊拉克战争前夕，一架伊拉克飞机击落了美国空军的一架“捕食者”无人机。2006年，以色列的一架F-16在海法湾击落了真主党游击队的一架无人机。类似于中国BZK-005和美国“全球鹰”高空长航时无人机的优势在于飞行高度高，具备相当的隐身性能，但缺陷是自身空中机动性能极差，如果在预警机的探测导引下，只要掌握其飞行规律，现有F-15J和歼十一、歼十等三代主力战机具备击落这类高空无人机的可能性。当然，也应该看到，相比电子战的“软杀伤”，“硬杀伤”势必要调动战舰、战机等武装力量，这必然引发钓鱼岛局势的进一步恶化。因此相比“软杀伤”，“硬杀伤”实际是一个政治上并不太明智的选项。
无人机空战从科幻走进现实，需要的时间可能比我们想象的要短得多。
钓鱼岛上空的斗争是一个长期的过程。高自主性的无人战斗机，将会以智能高、抗干扰能力强，空中作战能力优异，而受到青睐。尤其在钓鱼岛这种“小群空中高强度对峙”模式中，无人战机有着不可比拟的优势。外国媒体猜测，被誉为中国版X-47B的“利剑”无人战机已经开始滑行测试，即将实现首飞。这意味着中国将成为继美、法、德三国之后，世界第四个试飞大型隐身无人战机国家。在这方面日本明显处于落后的地位。但日本的优势在于可以从美国或者法国进口类似的装备或者技术，来迅速形成无人战机的作战能力。
未来钓鱼岛海域上空出现无人机对峙、干扰与反干扰作战、甚至无人机空战的几率还是比较高的。这将直接刺激两国无人机技术以及相关产业的发展。无人机空战从科幻走进现实，需要的时间可能比我们想象的要短得多。在这场没有人员伤亡的另类空战中，双方比拼的是军事工业的技术水平和对现代信息化战争的理解能力。中国无人机的迅速发展，让我们有信心在将来赢得这场维护国家海洋利益的高技术“机器人战争”。
其他军事评论
| 具备完善的航母后勤保障体系，是航母母港区别于一般港口和军港的最大特点。美军航母在执勤间隙，也经常到中国香港停泊访问。但这种停泊没有专用的码头，只能适应当地的具体条件，同时只能进行简单的食品、饮用水的补给，而无法补充油、电和弹药。[详细] | |
| 上周末，有媒体称疑似中国海军位于海南的第二航母基地图在网上现身，其真实与否无从考证，但仅从航母母港建设的技术角度，可以看看辽宁舰母港的一些特点。[详细] | |
| 如果中国能够研制出弹射型歼-15，将极大地打乱美军航母舰载机的发展步骤。通过对苏-33的借鉴和本国发展重型战斗机的经验和技术，弹射型歼-15将有可能成为比超级大黄蜂更为优秀的航母重型舰载多用途战斗机平台。[详细] | |
| 最近央视栏目《面对面》对歼-15的总设计师孙聪进行了专访，其中披露了很多有关“飞鲨”研制的重要信息。其中孙聪对央视记者，还特别谈到了“下一代飞机肯定也要有安排”。这让军事爱好者对中国未来的舰载机更充满了期待。[详细] | |
| 航母使用的舰载无人战斗机，研制成本极高且开发过程极为复杂。如果中国想在航母上装备类似X-47B的无人战斗机，必须取得五大技术突破。[详细] | |
| 从总体来看，田母神俊雄对中国空军的训练不大瞧得起。那么中国空军真实的水平是什么样，我们可以从公开的一些资料中研判一下。[详细] | |
