新华新闻

新华军事 > 正文

美国军队的黑客在干什么?

2013年02月20日 16:37:08
来源: 新华网
【字号: 】【打印
【纠错】

    新华网专稿(新华军事评论员 郑文浩):美国军队有黑客吗?答案显然是肯定的。早在2010年美军网络战司令部成立之前,美国战略司令部的高级将领在2005年4月参加参议院武装力量委员会的听证会时,就承认了一个所谓“网络战功能单元联合司令部”(JFCCNW)黑客机构的存在。这个组织,可能是当时世界上最可怕和强大的黑客组织。

    进入郑文浩的军事专栏》》

    在公开层面,JFCCNW负责守卫国防部网络的安全,但该部门还要承担高度机密的电脑网络攻击任务。由于该部门冠以“联合司令部”的称谓,因此实际该机构的黑客部队不但有军方成员,还会有美国中央情报局、国家安全局、联邦调查局的黑客人员,甚至包括从民间雇佣的黑客和来自盟国的军事代表。

    美国这个司令部对其行动和成果几乎只字不提。而美国国防部通常只宣扬其一年抵御了多少次网络攻击,却从来不承认发动过网络攻击,例如攻击敌人的电脑网络或者雷达系统。一位美国前陆战队情报官员丹•沃顿认为JFCCNW的“作战能力”是高度保密的,但是其有能力摧毁对手的电脑网络,穿透敌人的网络防火墙来窃取或者修改关键数据,甚至能够在对手的指挥控制系统中放置“蠕虫”病毒,使其失去通讯和调动部队的能力,或者不能及时发射防空导弹。

与其他国家一样,中国也面临着网络攻击的严重威胁,是世界上最主要的黑客攻击受害国之一(资料照片)

    在该军事黑客组织曝光后,一些媒体纷纷向战略司令部询问详细情况。当时战略司令部的一位发言人是这样表述的:美国国防部有能力实施网络攻击行动,但出于安全和保密的原因,我们不能讨论细节问题。由于军队越来越依赖电脑网络系统,因此任何防御或者进攻电脑网络的能力都是值得拥有的。

    毫无疑问,大量有关美军“网络攻击”的“黑色项目”正在进行中。早在2002年,小布什就签署了16号国家安全总统令,下令有关机构制定一项国家层面的、针对敌对国计算机网络的网络战计划。一位前美国空军少校约翰•布莱德利在参加2002年一次会议时就表示,美国花在网络攻击上的研究比网络防御上要多得多,因为高层人员对前者更感兴趣。美军实施网络攻击的时间可能比我们想象的要早得多。一位美国空军前上校劳伦斯•迪亚兹就透露其在上世纪90年代末就领导了北约代号为“I-战争”的针对当时南联盟的网络攻击行动,这也被认为是美国首次实战网络攻击行动。由于当时网络环境还不先进,甚至有传言美军是被空投到塞尔维亚,秘密切开塞方的雷达网络数据线,将干扰装置装入,从而在雷达上显示干扰或者制造虚假目标。

    上文所讨论的很多网络攻击活动,距离今天已经有10年甚至15年以上的时间。今天已经拥有网络战司令部的美军将拥有怎样的网络攻击水平,每个人都有自己的判断。2011年美国匿名高官透露称,在发动对卡扎菲部队展开空袭的军事行动前,美国曾考虑向利比亚发动网络战,潜入卡扎菲政府的计算机系统,切断其早期预警雷达与地对空导弹的联系。扰乱利比亚的防空力量,但该选项最后遭到否决。原因有很多种,但肯定不是美国要“洁身自好”。美军背靠美国在网络技术上近似垄断的技术地位,其网络攻击能力无疑是世界最强大的。而美国大量游走在法律边缘的黑客组织,例如“LulzSec”和“Anonymous”,则为美军提供了源源不断的后背“黑客”储备。

    只做不说,是美军黑客部队的严格的行为规则。在军事领域,根据战术、战役和战略的需要,几乎所有的装备都有防御和进攻的双重属性。在网络化日益影响世界的前提下,美国军队和黑客联手只是一个时间的问题。在网络安全领域,如何不被美国媒体舆论战争所左右而保持我们的“虚拟空间防卫能力”,是一个长期存在的斗争过程。

 其他军事评论

国外的媒体和航空界专家也纷纷对伊朗外形“科幻”的战机评头论足,或褒或贬。那么,我们是不是仅仅把目光就要放到这款新型战机之上呢?[详细]
相比前些年美国“反导”对世界战略格局的冲击,近些日子美国的地基中端反导试验,应该说消停了一段时间。这主要是由于2010年的一次关键试验FTG-06失败有直接的关系。[详细]

分享到:
( 编辑: 郑文浩 ) 【字号: 】【打印】【关闭
【纠错】
010020030330000000000000011199611243690761