新华网专稿（新华军事评论员 郑文浩）就如同球迷一样，世界各国都有“军迷”，中国也不例外。各国军迷均十分关心本国国防和军队建设发展，特别是武器装备建设。在网络军事论坛上，军迷们对武器装备的探讨、猜测十分热闹。为吸引眼球，有的网友“爆料”来吸引人气。这种做法有可能真正泄密，造成破坏，尽管网民关心军队建设发展的出发点是好的，但有可能在客观上给军队带来损失。2011年军坛发生的几次事件已经证明了这一点。
同时，也有一些资深军迷有另外的方式。在他们看来，通过数据和材料来进行缜密的逻辑推导，更符合军事发烧友的“特性”。例如，最近有网民通过分析声音的频谱来判断歼20战斗机发动机，他总结了为什么每种航空发动机声音都有不同的特征，列出了包括歼20、苏-27、F-15等不同战机发动机的谐波图，进而分析出了中国歼-20战机所使用发动机的型号。
网友频谱分析歼-20到底用何发动机（来源：环球网）
这种技术分析得出的结论无从知道准确与否。有网友指出，用有限的声音采样分析得出的结论并没有说服力。也有网友说，这种“技术贴”，体现出了当代中国军迷的技术素质。其实，这种技术逻辑推导也体现出了中国军迷对“程序正义”的某种追求。
一直以来，有一少部分中国军迷在寻求“程序正义”。用他们的话来说，我们要以每个人都可以看见的方式获得秘密。从这个标准来看，这个发动机音频分析，还要稍逊一筹。因为严格说来，歼20发动机声音的获取途径，本身就处于法律的灰色地带。而那些追求“程序正义”的军事网友，他们标榜的，是严格从官方媒体公开报道出发，分析中国军队战略、战术、装备的进展。这部分网友数量很少，但往往拥有很大的号召力。在他们建立的一些军事论坛中，没有绝密，没有口口相传的内部消息，没有以讹传讹的小道消息，有的是所有军迷都可以看到的公开报道，通过抽丝剥茧，得出很多中国军队的发展信息。
“爆料”和“程序正义”，不同的军迷在探索不一样的游戏规则。但是，这种游戏规则应该以不损害国家安全、军队发展为大前提。
其他军事短评：
- 郑文浩：从“天宫一号”看中国航天的“费效比”
- 郑文浩：80年白驹过隙，世界规则改变几何？
- 郑文浩：日本下一代作战飞机的选择
- 郑文浩：台军F-16“采购变升级”后面的瞒天过海
- 郑文浩：从一篇访谈看中国未来空天之路
- 郑文浩：台军F-5战机坠毁或被别有用心之人利用
- 郑文浩：从图-95环绕日本飞行看战略武器的价值
- 郑文浩：911与美国军事霸权的嬗变
- 郑文浩："库兹涅佐夫航母大修后演习”背后的疑云
- 郑文浩：F-35问题显示世界航空技术需要一场革命
- 郑文浩：又到一年报告时
- 郑文浩：俄航空工业上火 T-50喷火
- 郑文浩：这场内战 有谁能够看得懂
- 军事短评：航天高密度发射的风险与挑战
- 军事短评：卡扎菲动用大杀器能否扭转形势？
- 军事短评：建设强大国防,抗战胜利66周年的启示
- 军事短评：金砖国家的核潜艇之路
