资料图：美国国防部长盖茨
正在评论：防长与会 中国军事透明度增强
罗援 军事科学学会副秘书长、少将：
我们对香格里拉对话会是有一个认识的过程，也有一个逐渐磨合的过程。第一次我们加入香格里拉对话会是2002年，当时我们的代表团团长是总参外事局局长曾茂海（音），我是成员之一，我们参加了第一次香格里拉对话会。以后就是发生了一些变化，由于一些复杂的背景情况，我们最后参会的人员的级别又开始降低，包括最后就是一些军方学者，甚至外交部的一些官员到会。
最近几年，我们看香格里拉对话会，我们对它的认识在逐渐逐渐的加深，就觉得它是我们一个对外宣传我们自卫型国防政策这么一个平台，也是外部世界了解中国的一个窗口，所以现在我们代表团的层级就在提高，最近一段时间，就是副总长章沁生、马晓天分别到会，这次是一个最高级别的，梁光烈国防部长亲自率团到会。
这个就是我们对它的认识是有什么样一个过程？就是一开始因为香格里拉会，您刚才讲了，它正式名称是“亚洲安全会议”，但实际上我们不太用“亚洲安全会”，我们对外还是讲“香格里拉对话会”。为什么呢？我们觉得它这是一个亚洲的问题，应该由亚洲人民自己来解决。而这个会，它的背景是英国的。
劳春燕：
伦敦，是一个叫伦敦国际战略研究所主办的。
罗援：
是由它来主办，它来赞助，由新加坡来协办的。
劳春燕：
这应该是一个非官方机构？
罗援：
这个是一个非官方机构。但是这个我们觉得还是有境外的，包括美国的防长、副防长经常来到会，我们觉得这个会还是应该，亚洲的事务应该由亚洲人民自己来解决，所以我们现在用的名称，你可以都看出来，我们还是叫香格里拉对话会。这里就是我们对它有一个认识过程，但是最后我们发现，这是一个我们宣传中国，也让外部世界了解中国的这么一个平台，所以我们就说，我们就开始积极介入到这个会议当中来。它这个会，实际来讲，是一个“一轨半”的这么一个性质，“一轨半”是什么性质呢？是既有官方背景，也有非官方的学者背景。这样官方就可以倾听学者的意见，学者可以了解官方的意见，他们做出来不会有任何法律性的一些结论。
劳春燕：
是不是这样，大家对话的时候，讨论的时候也可以更加松驰一点？
罗援：
更加松驰，就是一种倾谈，倾谈性质的，反正没有任何法律依据，我就是各说各的话，这个会有一个什么好处，就是你说出来总比你掖着好，你藏着、掖着。
劳春燕：
但你看它的这个话题，有些话题还是比较敏感，比如说我们看这一次三天的会议当中，它有全体会议，然后也有专场讨论，还有闭门磋商。我们注意到，根据现在透露出来的信息，这个专场讨论当中，就包括这一次特地设了一个领土争端的专场讨论，这意味着什么？会讨论到一些什么样的话题？
正在评论：领土争端或成会议热点
专家观点：君子坦荡荡 说出来要比模糊好
罗援：
这里可能不可避免会要谈到南海问题，因为这个你要在香格里拉会，这个南海问题永远是一个摆脱不掉的一个热点话题。那么这个问题上，我觉得我们中方就可以表明我们自己的态度。就说是我的东西，那我就要，就像居家过日子，这是我的什么东西，我要跟我的邻居讲清楚，这是我的东西，它是归我的，你早晚还要还给我。在现在情况怎么来还，那我们可以用一些磋商来用这种方式方法来解决，但是你这个底线要摆明。所以我当时说的，就说我现在谈出我的底线来，说明白了比你模糊要好一些，我们谈到就是，主权归我，搁置争议、共同开发，这就是我们的一个方针。
然后现在在南海各国，在2002年，已经达成了一个南海各方行为宣言，我们现在没有别的要求，就是你回归到2002年南海各方行为宣言，这就行，而不像现在某些国家，又在那儿去宣誓主权，又把这个问题捅到国际上去，我觉得这是不利于问题的解决的。所以说我觉得这次，我们的防长去谈这个事，会摆明我们的立场观点，也会划出我们的底线。
