顾及自身利益 美不会抛开巴基斯坦

    美国舆论提出，是否还需要巴基斯坦的反恐协作，打死了本·拉登就可以抛开巴基斯坦，不再需要其在反恐方面提供帮助。

    金一南认为，美国过河拆桥的趋势很强。像越南以前的阮高祺、阮文绍，韩国的李承晚、朴正熙也是这样，只要用过了抛弃。如果说美国认为巴基斯坦没有什么用了，可以解除与巴基斯坦各种各样的条约，或者援助项目。然而，美国从战略角度考虑不会这样做，因为巴基斯坦仍然是麻烦非常大的地方，将其推到另外一边，对美国并不是一件好事。虽然美国媒体这么说，但是美国政界注意到，如果指责巴基斯坦政府，然后再孤立打击，所带来害处要远远大于利处。

    拉登之死实质影响并不大 南亚局势仍不乐观

    有观点称本·拉登死后，南亚的局势发生天翻地覆的变化，反恐战争由此结束，南亚从巴基斯坦开始，进入一个有序的发展。

    金一南认为，这是过分乐观的估计。从近期来看，通过对巴基斯坦政府、美国政府采取行动的质疑，可能带来新一轮更大的麻烦。

    本·拉登被打死，实质性影响并不大，因为他已经长期脱离了基地组织实际的指挥权。一个病入膏肓的人，每天大把大把地吃药、定时做肾透析，只能通过一两个绝对可靠的信使与外界进行的联系、沟通，不管是骑着小毛驴、走路，还是坐汽车、坐飞机。仅靠两个信使，指挥全球的恐怖主义行动，纯粹天方夜谭。

    本·拉登在很大程度上是“精神符号”，就是一个精神领袖。所以，美国清除拉登是精神上的胜利，实质上不尽然。所以，美国刚刚宣布在巴基斯坦击毙了本·拉登之后，国务院于5月2日对全世界的美国人发出了全球旅游警告，实际上已经做了注解，拉登死后之后的形势会怎样……