“太空战”成为了继核武器之后第二把悬在人类头顶、害人害己的双刃剑，爆发太空战将无胜者

    20世纪中叶，当拥有核武器的国家开始纷纷制定旨在保护自己、毁灭对方的核战略时，最终却发现无论什么样的核战略都不过是在“恐怖均衡”阴影下的两败俱伤、自我毁灭理论。如今在太空领域，同样的难题又摆在世人面前。“太空战”成为了继核武器之后第二把悬在人类头顶、害人害己的双刃剑。

    冷战时期，虽然美国和苏联都认识到太空的重要性，但在外层空间的军事活动上保持了极大克制。苏联仅在1968—1971年间和1976—1981年间进行了20次反卫星武器系统的飞行试验，但试验的规模很小。美国虽然在1964—1975年间部署了两个反卫星拦截器，使用核弹头来摧毁目标，但由于在一次试验中使用了一枚140万吨级的核弹头，意外地损坏了3颗人造卫星，并引发了设在夏威夷的警报系统报警，使美国人认识到这样做的危险性，到冷战结束时也只进行了33次反卫星试验。

    冷战结束以来，世界大多数国家赞成和平利用空间，认为空间军事化和太空武器化有悖于人类和平，爆发“太空战”既没有胜利者也得不偿失。但是，总有一些国家及其所谓的“太空战”专家自恃“聪明”，提出了各种“太空战”理论和方法，认为“天空和海洋是20世纪的战场，而太空将成为21世纪的战场”，“拥有的太空武器系统越多，作战能力就越强”。在这种理论的指导下，有些国家已经开发出多种具有实战能力的反卫星武器，美军甚至提出要在2020年之前部署天基激光武器系统，到2025年要在外层空间部署太空战斗机部队，随时可以猎杀其他国家的航天器。

    美国军方将太空战场化的做法不仅遭到世界各国的批评，就连美国的防务分析家们对此也不敢苟同。卡托研究所首席防务分析家伊万·埃兰德警告说，如果美国真把昂贵的天基武器系统部署到太空，只会激起更多的国家发展破坏天基武器系统的廉价武器，从而引发一场大规模的太空武器竞赛。对此，美国国防信息中心的克里斯·赫尔曼说得更加直言不讳：“既然美国能把这种太空武器系统部署到地球空间轨道上，那么我们凭什么以为敌方不能把同样的技术部署到太空中呢？”

    不幸的是，美国专家的担心正在成为现实。随着越来越多的国家加入太空竞争以及空间技术的飞速发展，用于空间对抗的非对称手段日益增多。任何一个国家如若发动“太空战”，由此产生的太空垃圾不但将危及其自身太空资源的安全，而且也势必迫使其作战对手采取实施太空核爆、向太空密集轨道投射大量“太空垃圾”等超常规手段进行反制。其后果轻则两败俱伤，重则可能会引发世界范围的冲突与动荡。届时，将没有任何一个国家可以在“太空战”中独善其身，作为头号军事强国的美国也不能例外。