美国与中国围绕黄海及南海说了几句不太客气的话，远谈不上相互威胁，但它们在世界舆论中激起的联想却相当险恶。有人在问：中国近日举行的多次军演是“偶然”发生在美国的挑衅之后吗？同样有人问：美国是否确实在利用亚洲邻国的矛盾构筑对付中国的墙呢？这些东亚政治的尖锐问题挥之不去，各种深藏已久、甚至销声匿迹的野心重新暴露在空气中。美国《外交政策聚焦》杂志3日说，美国或许会不知不觉发现自己处于走向战争的道路上，要想退回都已来不及。太平洋上发生过美日海战，美国太平洋舰队和中国海军开始被想象成未来太平洋战争的角色。真实情况远没有这样糟糕，但中美之间的气氛受到严重挫伤，警觉在加重。“驾驭越来越缺乏互信的中美关系，华盛顿和北京将会感觉更加吃力。”中国人民大学学者金灿荣4日对《环球时报》说，众所周知，世界历史的惯性力量总是推动大国对抗，中美也在掉进这样的漩涡吗？金灿荣认为，美国在故意“激怒中国”，真如此，中国的选择将极不轻松。

    美把中国当成太平洋对手

    美国与中国的争吵似乎被认为到了彼此晃拳头的地步。俄罗斯《报纸报》4日写道，中国开始举行大规模防空演习回应美国对中国的强烈批评。以此向国际社会表明，谁也无权损害中国的利益。以前中国军队演习都是保密的，此次演习在中美关系恶化之际举行，中国破例开放以显示自己的军事实力。

    韩国《朝鲜日报》认为中美之间正发生“大博弈”。澳大利亚悉尼国际安全研究中心主任阿兰·杜邦则称之为“两个巨人正在赤身肉搏”，“这场角逐将决定未来50年的国际政治和权力格局”。杜邦还称，越来越多的证据显示，中美第一回合的较量将在太平洋展开，有迹象显示，奥巴马政府的立场已经逐渐强硬，正试图利用亚洲邻邦对北京的焦虑和恐惧来对付中国。文章说，亚洲没有任何一个国家愿意公开反对进而惹怒正在崛起的中国，因此很多亚洲国家认为，美国在遏制中国方面很有必要。具有讽刺意味的是，一个孱弱的美国可能更靠得住。它不会像本世纪初处于强权地位时那样坚持单边主义，为所欲为。

    美国参联会主席麦克·马伦最近在印度表示，“中国正将军事重心从以陆地为中心转变为以海、空为中心，太平洋地区是一个至关重要的经济区和贸易区……我对中国的发展方向已经从好奇转变为担忧。”澳大利亚《悉尼先驱晨报》3日的文章说，历史告诉我们，美国将不遗余力地阻止另一个大国主宰亚洲或者欧洲，历史上美国曾出力阻止德意志帝国、日本帝国和苏联获得地区霸权。美国普林斯顿大学教授弗雷德博格称，美国国务卿希拉里表态介入南海争端的讲话有外交辞令的味道，但确实是对北京的一个反击，“这些只是一场可能会上演数十年的博弈的最初动作”。

    一些人认为美国在故意夸大中国的分量和威胁。法国R89电台1日评论道，曾有人称中国向美国提出“平分太平洋”但遭到美国拒绝，这种传说显然缺乏常识依据，至今仍以潜艇为主要制衡力量、发展并不均衡的中国海军，并不具备和美国在太平洋上全方面争雄的能力，所谓的“快速发展”只是纵向比较，和美日相比，中国只是有能力在自己近海依托陆上优势向美国明确喊出“不要靠近，否则后果自负”。该电台今年早些时候曾说，美国太平洋司令部对中国海军的评价飘忽不定，当他们要求更多装备、拨款时，把中国海军形容得很有威胁，评功请赏时则将中国海军形容得不堪一击，以显示其对西太平洋制海权的牢牢掌握。法国电视一台评论称，中国也许有朝一日会全方位赶超美国，但中国的发展是如此不平衡，建设和维持强大的海上武力，中国的实际负担要远远高于美国，不可能无限制地将金钱投放到海洋上。为增强自身发展后劲，中国势必将更多钱投入诸如社会福利体系建设等方面。