美国国务卿希拉里·克林顿

    上周末，美国国务卿希拉里在越南把当前的南海争端说得很严重，并大谈南海问题的解决涉及美国的“国家利益”。所有人都听得出来，她的话是冲着中国来的。

    南海存在领土争议是事实，但南海多年未发生国家间的剧烈冲突是第二个事实。南海地区中国的实力虽处于上升优势，但中国支持“搁置争议，共同开发”的温和态度，却是促成南海和平的最重要因素，这是第三个大的事实。美国现在高调介入，追求的是自己的私利，并非完全为南海地区国家着想，这是第四个事实。

    美国在南海地区的最大利益，就是让这片水域成为美国霸权的舞台。而实现这一目标的最廉价方法，就是挑动东南亚国家对中国的敌意，把这些国家都变成阻碍中国影响力扩大的筹码。中国与南海周边国家的麻烦越多，美国遏制中国崛起就越省力。

    南海周边国家对中国的态度一直处于矛盾中，它们一边想从中国崛起中获益，一边又担忧中国过于强大，希望有地区外力量来平衡中国。这种心态可以理解。但如果真这么做，将把自己置于十分危险的游戏。

    由于南海诸国与美国的实力相差悬殊，其利益诉求必将被美国的利益诉求压倒。它们借助美国平衡中国，反过来一定会被美国的利益套牢，成为美国对华大战略的小棋子。其实，最爱炒作“中国在南海威胁”的不是南海地区的任何一方，而是美国的媒体、学者和议员们。南海诸国从一开始就无法跳出美国利益的掌心。

    有的国家或许认为即使被美国利用，只要美国出面平衡中国，就比它们单独与中国谈更有好处。但这种看似符合逻辑的推论，与南海地区的现实严重不符。

    从目前南海地区的国家实际控制岛礁的数量看，根本不是大国与弱国的关系。这几年，菲律宾、越南等国毁坏中国在本国领海内的南沙无人岛礁上所设的主权标志，甚至抓扣或以武力驱赶我在南海作业的渔民，中方始终坚持通过外交渠道，耐心地商讨解决方案。而一旦美国介入，中国与某个南海国家的争议便成中美之间的博弈，南海争端的性质就完全变了。

    南海国家没有能力将美国的介入控制在“平衡”南海力量的水平上，而南海变成中美的角力场，大概不是南海国家希望看到的。

    历史经验表明，当一个地区成为大国利益博弈的前线与拉锯场，被牺牲的只能是夹在中间的小国。随着中国越来越强大，中美在中国周边海域的利益摩擦将有可能增加，南海地区的国家应该努力避免选边站的尴尬，而不是卷入其中。

    中国有权利声明对南海诸岛的主权，迄今为止中国的做法是克制的，中国未来解决南海问题的思路也是明确的、讲道理的。其他南海国家应当清楚，如果让南海局势恶化，这一地区任何国家对后果的承受力，都不会大过中国的承受力。大家还应当清楚，让对立主导南海，唯一的受益者将是华盛顿。

    任何帝国都无力直接控制全世界，它们都要靠制造一个地区内部的矛盾而放大自己的控制力。华盛顿想在东南亚重演这部老戏，现在要看是否有人会中它的计了。

外交部长驳斥南海问题歪论 称南海形势稳定

    南海问题是否会成为日前在越南河内举行的东盟地区论坛外长会议的突出议题，是中国代表团重点关注的一个问题。因为美国等国家在会前和会议期间的一系列动向使中方有了这种预料。果然，美方没有听中方的劝告，在会上发难了。美国国务卿克林顿根据事先准备好的稿子，大谈南海与美国国家利益关系，大谈维护南海航行自由的重要性和紧迫性，大谈在南海问题上反对“胁迫”，反对使用武力或以武力相威胁云云。这种貌似公允的讲话实际上是在攻击中国，是在给国际社会造成一种南海局势十分堪忧的迷象。详细>>>

美国首次公开干预南海争端遭中国外交部抨击

    南海问题陡然成为中美新的摩擦点。中国外交部昨天猛烈抨击美国对南海争端的干预。此前的23日，希拉里在越南举行的一个论坛上宣称美国在南海有“国家利益”，暗示中国在“胁迫”南海周边国家。她特别主张形成一个解决南海问题的“国际机制”，这跟中国反对将南海问题国际化、多边化，而主张当事国一对一双边谈判的立场明显相悖。详细>>>