美国国防部负责政策的副部长詹姆斯·米勒近日表示，美国国防部网络系统受到攻击的危险性日益加剧，五角大楼准备对网络攻击者实施军事打击。那么，美国国防部高官的这一表态意味着什么？面对全球越来越严峻的网络安全问题，我们该如何应对？著名军事专家张召忠为您深入分析解读。

资料图：美军网络战指挥中心。

    ·日媒炒作中国网络战能力 称"已成最强国之一"

    美国非常重视网络战，但是真正进行网络军事打击需慎重

    1996年，美国海军就率先组建了海军网络战司令部，之后，美国在网络战方面投入了很多的经费，这些都说明美国已经开始非常重视网络上的争斗，但是，它必须要分清几个问题。根据战争法和国际法的规定，采取战争行动，对待目标首先要区分军事和民用的性质，如果使用军事行动对待民用的性质这就属于犯罪。比如，美国军队网站遭受攻击之后，怎么就能确定发动攻击的对方是一个军队的部门？还是一个老百姓？还是一个计算机的爱好者在进行网络犯罪行动？

    所以我感觉这个命题本身就有问题，所以说，对待网络上的打击要非常的慎重。

    网络战是一种战术行动，因此它的实施应该明确一定的范围，不能用军事的方法应对所有网络攻击

    网络攻击和网络战的区别如下：首先，网络战争是一个非常宽泛的词，任何人都可能参与到网络战争中去，但是，网络战的实施应该是有范围界定的。网络战是一种战术行动，网络攻击是一种具体的战斗行动。网络战像游击战，网络攻击就有点像扔石头、扔手榴弹、打枪等类似的一些行动。

    网络战是指在网络上发动的一些敌意的、带有毁灭别人或者是进行网络盗窃，侵犯别人网络安全等都属于网络战的行动。而网络攻击是具体的采取某种方式，比如用黑客的方式进入别人的计算机，盗窃钱财或者私人信息；或者是用黑客的方式去摧毁对方的计算机，这些都应该属于网络攻击的一种方式。我感觉，应该把它分门别类地说，不可以笼统起来，用军事的方法对待网络攻击，那这个网络就会非常的复杂。

    中国应加强网络法制建设和自主知识产权的研发，保证网络建设更安全

    美国认为自身网络是最不安全的，因为它的网络最发达，例如，它的国家新闻发布、军事等方面都是依托于网络。

    中国现在对网络的依赖性越来越大。首先，中国网民的数量基本上位于世界第一，我们最担心的是中国没有根服务器。此外，中国网络的硬件，包括很多软件的生产商基本上都是美国，所以说，中国只是计算机的用户。对于网络安全，中国面临的威胁很大，2000年，在我写的《网络战争》那本书中，我就呼吁中国应该尽早进行网络立法，确定哪些是网络犯罪并进行惩治。

    其次，要发展中国自主知识产权软件的研发，加强中国域名的管理和计算机硬件的自主研发，减少对外国的依赖。

    最后，一些军用的网络要和民用的网络在硬件上完全隔离，这样可能会更好一点。（纪梦楠）