本文感谢新华博友“我就是爱灌水”提供

    近日，中美之间在金融领域的争斗再次吸引全球的广泛关注。3月16日，美国国会议员公布一项汇率议案，再次将矛头指向人民币。就在前一天，130位国会议员联名致信美国财政部长盖特纳和商务部长骆家辉，要求将中国认定为“汇率操纵国”，并要求美国商务部对中国商品实施反补贴制裁。美国操起汇率大棒，对包括中国在内的许多国家施压，对此，不同领域的专家都从各自的角度给予了解读。笔者认为，美国正在利用其超级大国的优势（即霸权主义和强权政治），对中国进行一场“货币战”，进而实现其金融霸权。

    当今，人类社会已经进入信息时代，与之相对应的战争形态就由机械化战争向信息化战争转变。一般来说，人类的战争观总是随时代的变化而改变，在信息时代人们的战争观与传统战争观有所不同。传统战争观认为，战争是政治以特殊手段的继续；政治是不流血的战争，战争是流血的政治。

    在信息时代，战争的内涵和外延又有新的变化。新战争观认为，信息化战争可以“少流血”或者是“不流血”就可以达成战争目的；战争不一定都是通过暴力的手段才能达成目的，通过非暴力手段也可能达成一定的战争目的；战争不仅是政治的继续，也可能成为非政治群体，甚至个人谋取利益、显示其存在的一种手段等等。信息化战争形态可以包含多种战争样式，它既可以包括机械化战争的所有作战样式，还可以包括信息战、太空战、网络战、电子战、心理战、经济战、金融战、货币战等信息化战争新样式。

美国压人民币升值，实际上就是在同中国进行一场“货币战”

    因此，笔者认为，当下美国压人民币升值，实际上就是在同中国进行一场“货币战”，因此这是一种广义的信息化战争，是通过货币这种非暴力的战争手段来达成战争目的，而不是通过暴力手段达成战争目的。

    为什么这样说呢？因为战争的目的就是为了攫取最大经济利益。美国正是通过压人民币升值来攫取利用其他手段都达不到的最大经济利益。我们知道，美国为了攫取在中东的经济利益、特别是石油利益，不惜发动了对伊拉克的两场战争，即海湾战争和伊拉克战争。但结果怎样？恐怕连美国都承认，攫取的经济利益和付出的战争代价相比，这种回报率是不太划算的。而且现在仍然深陷战争泥潭无法脱身，导致每年的战争补偿费有增无减。

    然而，通过货币战美国就可以达成最大的经济利益。即通过压人民币升值，美国就可以达到利用战争等暴力手段所难以达到的效果。大家都知道，汇率可以说是“国际化”程度最高的经济指标，美元汇率作为美元货币与他国货币的价值比例，直接反映了美国的贸易姿态和美元在国际货币体系中的地位。美元贬值对国际金融市场、世界经济走向都有着举足轻重的影响。美元贬值的最大受害者无疑是那些依赖出口带动经济增长的亚洲国家，包括日本、中国在内的国家用出口赚来的美元大量购买了美国的国债，从而成为美国的最大债主。美元贬值使这些国家蒙受很大损失。为防止美元贬值带来的损失，亚洲各国央行不得不大量买入美元，以此降低本币价值，增加出口，但与此同时，亚洲各国也陷入了“两难境地”：如果他们想避免美元贬值带来的危险，就必须停止买入美元，或者干脆抛出美元；但如果抛出美元，美元的贬值速度就会更快，他们的损失就会更加惨重。