郭继卫:金融海啸和海盗危机下的海权新使命_新华军事

本文作者：郭继卫图片来源：新华网

新华网消息：倘若A·T·马汉（1840-1914）再生，定然会瞠目结舌：在21世纪初，海权理论伴随着亚丁湾海盗的猖獗已不再是军队与军队的较量。今年上半年，参加打击海盗的力量在增长，而海盗的"海上游击战"也在走向兴旺。在全球金融海啸与经济危机席卷之下，海盗掀起了关于海权争论新波澜。

这使得我们不得不思考一个严肃的战略问题：新的时代我们需要建立什么样的海权？或者说，面对经典海权理论，我们将重新做出怎样的阐释？

阿卜杜勒·哈桑肩上扛着一枚火箭弹，他身后小船上坐着的是他的同伙。他们所在的这个海盗集团名叫“中部地区海岸巡逻队”，成立于2005年，目前集团拥有350名海盗、100多艘快艇。

海洋功效簇：从重商主义到全球战略

要认清海权的发展变化，可以借助"功效簇"这一规则。"功效簇"即围绕某一特定的战场，军事上的硬实力和软实力诸要素成簇地汇聚，促成了"硬"、"软"功效的互动和密集发展，呈现出"领域优势"和专有军事力量的突破作用。只有技术手段和战略思想两方面有机融合，才能获得最充分的发展。

战争始发于陆地。在这一漫长历史时期，人类专心致志地研究发展陆地军事，无论是早期的石器工艺、冶炼铸造技术，还是火药技术、堡垒建筑技术等，都在军事上引领一时之风骚，技术强军的特征是非常明显的。

军事斗争开始向海洋发展发轫于16世纪。我们通过对陆、海两种战场相比较可以发现，围绕新兴的海洋战场，海战不再像古代那样简单地攻打战斗，而是整体海洋作战的战略统筹；不再是单纯的海上掠夺，而是像殖民战争那样有计划、高效率的军事行动。

技术优势并不足以维持一支海军的强大，例如，尽管造船工艺、航海知识、蒸汽动力、无线通讯与侦察和舰载火力等发展迅速，但葡萄牙、西班牙和荷兰轮番在海上称霸之后，都逐渐衰败下去。

海权理论的出现并与海战技术的结合，促成了海洋功效簇的出现。而制海权（sea power）这一重要智力成果极大促进了英、美两国在整个军事体系中的海洋重点转移，使他们获得了更为强大的海上霸权生命力。可以说，没有海权理论，海洋功效簇的建设就只成功了一半，就不能使之成其为一个真正的海上大国。

这给我们的启示是：以战略思维为指导，适时适度地扩展到尚未完全征服的新领域，就会赢得战略上的巨大利益优势。

按照马汉的观点，海军的存在是为了保护新兴商业--资本主义的商品输出。"国内产品-海洋运输-殖民地"这三者构成了海权的三大重要环节。在制海权盛行的百年当中，海权的内涵已发生了极其复杂的变化，其突出特征就是从重商主义向全球战略的演变。

重商主义为海军建设注入了巨大活力。如哥伦布的航海壮举是想去大海那边找到马可·波罗描述的"黄金遍地，香料盈野"的中国，谋取诱人的经济利益。西方濒海国因此捞到了海上的第一桶金。

全球战略是西方主要强国成功运用并不断充实的行为指南，它的雏形与重商主义一样，起源于18世纪的英国，以海外贸易和欧陆霸权为主要牵动力。

现在，美国已取代英国，获得了无可匹敌的全球战略优势。我们可以注意到：全球经济体系和通过全球化获利，军事全球干预与霸权态势维系，西方价值观的文化推广或强制，成为海权构成的三个主要部分。