编者按：4月6日，美国国防部长罗伯特·盖茨召开关于2010年度国防预算和军事战略调整的记者会。在记者会上，盖茨宣读了将被停止或削减的军事项目名单，美国在冷战时期为对付苏联空军而研制的第四代战斗机F-22被叫停。
那么，F-22究竟为什么会停产？美军会因此丧失在未来战争中的空中优势吗？空中力量在未来战争中的地位是否会下降？本周《陈虎点兵》为您分析美国叫停F-22背后所传达的信息。
美军F-22战机
美军叫停F-22战机生产
加大投资造间谍卫星
五角大楼抛弃“猛禽”有深意
转变战略重心
美军重心转向非常规战
F22面临"被砍"危险
F-22停产的三个原因
陈虎：作为美国也是世界最先进的第四代战斗机，F-22在生产了不到200架的时候突然被叫停，引起了很多人的关注。那么，是什么原因使得F-22被停产呢？
美军突然发现"也差钱"了
我认为最基础的原因是经济问题，也就是钱的问题。
美国是当今世界上最有钱的国家，给大家的印象一直是美军"不差钱"。但在目前经济危机的大背景下，美军也开始"差钱"了。
实际上，这不仅仅是经济危机造成的影响，在很大程度上，也是美国这些年来军费投入过高、战线拉得过长、摊子铺得过大造成的恶果。
在克林顿结束美国总统任期的时候，美国国库中的赤字已经被消灭掉了，并且有了很大的盈余。在小布什总统当政期间，美国同时进行着阿富汗战争和伊拉克战争。这两场战争消耗掉了美国大量的财政投资，同时也给美国带来了人员伤亡、装备消耗等一系列问题。小布什执政期间推行的一系列大型先进装备发展计划也是耗资巨大，比如F-22的生产，F-35的研制与生产，新型水面舰艇、航空母舰的研发以及反导系统的研发与推行。要研制生产这么多最顶尖、最先进的项目，消费肯定是非常巨大的，造成的直接结果就是美国军费直线上升。克林顿政府留下的财政盈余被吃的一干二净，又出现了巨大的财政赤字。特别是去年以来又爆发全球性的金融危机，使这种情况突然恶化。在这种情况下，美军就突然发现自己"也差钱"了。
在这种情况下，美国不得不调整许多重大的军事科研项目和作战计划。奥巴马政府也适时地采取了"有所为，有所不为"的政策，比如从伊拉克撤军，削减像F-22这样一系列重大装备的科研生产项目，转而支撑未来信息化战争中需要的大型间谍卫星等一些比较现实的项目。
出现这些现象的直接原因应该说就是钱的问题。这实际上也提醒所有国家：军备竞赛和过度的军事扩张给国民经济带来的影响是相当恶劣的。
美国认识到，仅凭空中优势取得完备军事胜利变得不可能
除了经济原因，美国对未来战争模式认识发生变化也是停产F-22的一个原因。
这些年来美国一直在打仗，而这些战争的结果使美国在很大程度上可以很直观地认识到自己对未来战争模式的判断是否正确。
大家可能记得，在科索沃战争时期，美军仅仅凭借战略轰炸就赢得了这场战争。这就产生了一个结果：很多人认为单凭空中力量就能赢得战争，有人甚至认为这就是未来战争的一种模式。然而，随着阿富汗战争和伊拉克战争的推进，美军越来越深刻地认识到，单凭空中优势和高技术装备的技术优势或许可以赢得一场战役和一系列战役，但如果想取得一场战争或一个完备的军事胜利仍然是不可能的。美军最初在伊拉克战场的进展超乎了所有人的预期。然而，随着后续阶段的推进，美国始终无法平息伊拉克的抵抗力量，伊拉克战场变成了美军的一个黑洞——人员、资金、装备大量地消耗在这个黑洞里，而且根本不见起色。这个战争教训了美国人，使他们开始重新认识未来战争的模式。
所以，美国国防部长盖茨发表言论称，单凭技术优势是不够的，特别是对美国现实面临的问题来说是远远不够的。因此，美国开始把更多的注意力放到了步兵、特种部队、信息化装备等一系列项目上来。在这种情况下，作为传统战争模式当中的顶尖武器——F-22的生产被叫停，也就在情理之中了。
美国的军事战略调整
美国取消F-22的生产项目，实际上也在表达一个意思，那就是不再把冷战期间的对手作为未来的主要军事战略目标，而是将局部战争、地区性战争、反恐作战中的对手作为未来主要军事战略目标。这标志着美国军事战略的一个重大调整。
我认为这个战略调整目前还仅仅是一个标志性的东西，未来还可能会有一系列的举动来配合和适应这个军事战略的调整。当然，放弃冷战时期的军事战略，放弃冷战思维，不光是对美国人，对世界各国来说都是好事情。但美国在这个方向上能走多远，恐怕还有待于时间的检验。
F-22停产的三个疑问
