○　媒体可以虚拟胜负

    夸大的观点：一场战争的开始，总统、参联会主席、中央司令部总司令，都守在电视屏幕前了解现场，这在人类战争史上还是第一次。战争的"电视现场直播"（后称"媒体嵌入式战争"）制造了军队战斗编制之外的又一支影子功能队伍，这就是媒体。媒体可以带来关于战争的话语权甚至关于战争道义的控制权。

    不过，若是海市蜃楼，就总会有飘散的时候。

    还原的事实：在海湾战争中，媒体既让世界看到了激光制导炸弹的威力，也让我们看到了萨达姆政权宣传部长穆罕默德·赛义德·萨哈夫色厉内荏的心理战表演。是这位巴格达的明星给我们提供了一个重要的提示，那就是每一场现代战争，既有一个用武器征服的战场，更有一个用表演征服的战场。而一场战争的胜利，有时是可以通过镜头而获取的。

萨哈夫 新华社/法新

    海湾战争中，美军只是发布了一些有关萨达姆逃跑、死亡的虚假消息。到了伊拉克战争,美军的信息和舆论在对伊持续威胁中则直接充当了"物质武器"。一方面,运用战略威慑、舆论宣传、谋略欺骗、政治策反、美金攻心、军事胁迫等多种"软"战法;另一方面,采取智能化、拟人化和超感观的心理打击技术手段,如电视插播、遥控广播、网络攻击、信号模拟、声像合成等各种手段对伊军实施攻心战术,美英飞机向伊拉克东南部的29个地点散发了近200万张传单，利用文传和电子邮件的方式对伊军官实施攻心战术,并大见成效。一名收到文传的伊拉克军官说:"当我收到文传并将其交给上司时,指挥官非常清楚美军在技术上的绝对优势,美国人能够如此容易地与一名高级军官联系,我们又如何能确保整个师的安全?"

    但是，媒体的"特战"作用是阶段性或计谋性的、或必须有基本事实做支撑和以尊重民众（而非自视精明地愚弄）为基础的。在伊拉克战争开始前，小布什总统不真实的鼓动可以将支持率提高到70%以上，而民众的觉醒也同样可以将信任度下降到30%以下。

    海湾战争，具有它的历史贡献，如掀起了信息化建军的世界浪潮，提供了现代战争一系列的重要视角。同时，也以它的传奇性和显示度诱导出一连串的误读误解，对世界是这样，对美国更是这样。它间接地构筑了困住美军及美国政府的伊拉克陷阱--陷阱本不可怕，可怕的是有人一而再、再而三地踩进去；它所带来的高消耗战争和高投入军备时代，使得当年北约、华约的"冷战"军备竞赛死灰复燃，从此像受到电视购物广告的刺激一样，又一轮武器更新换代的大手笔全球性地此起彼伏了；再把眼光放开去，它的鞭子打在伊拉克身上，却造成全球所有军事强国一起疯跑，各个国家都有充足的理由在观看这场精彩对决时将自己类比于其中的某一角色定位，并重金打造"海湾战争式"的昂贵作战平台，因此放松了对经济安全不稳定性的关注，因此它和全球性金融动荡同样有着千丝万缕的必然联系。

    从这一角度看，战争的新世纪起算于1991年，而军事理性的新世纪似乎应起算于2009年--如果奥巴马能够认真总结伊战教训的话。（作者 郭继卫）

    郭继卫，陆军大校，第三军医大学教授、主任医师、博士研究生导师。从事军事医学发展战略研究，首创“制生权”理论，预见生物科技将在未来军事斗争中占据主导地位、推进下一轮军事变革，相关论著在国际著名军事杂志《military review》（军事评论）、《military medicine》（军事医学、SCI收录）和第37届世界军事医学大会等发表，完成学术专著2部，引起国内外同行关注。另出版长篇小说《赌下一颗子弹》等近百万字文学作品，获多个文学奖项。

郭继卫：奥巴马伊战观显示美对高技术战争有了新理解?

    奥巴马赢得了总统选举，也“赢得”了高技术战争——至少看上去如此，他提名初选时承诺要为伊拉克战争吹响收兵集结号。承认失败，就意味着赢得了某种清醒；撤军，就算是胜利。详细进入》》》

陈虎点兵：且看奥巴马如何让美军撤出伊拉克

    陈虎：美国总统布什也曾提出从伊拉克撤军，但基本上是迫于国内舆论的压力。布什的撤军计划只界定了撤军的起始时间而没有终止时间，用所谓的"部分"撤军来偷换概念。因此，布什的撤军一直是处于"光说不做"或者"多说少做"的状态。奥巴马当选后，情况有了明显的变化。详细进入》》》
 

[1] [2] [3] [4] [5]