编者按：发生在18年前的海湾战争，已经被公认为是高技术战争的“开山之作”。西方军队、媒体为此摇旗呐喊，而很多国家在面对“高技术闪电战”的强烈震撼下，开始检视自身军事实力的差距，走向新军事革命这一未知的战场。中国人讲究隔代修史。的确，时间的魔力能让研究者更清晰地看清这场战争。本文作者郭继卫，为中国人民解放军陆军大校，第三军医大学教授、主任医师、博士研究生导师。通过此文，我们将再次惊讶地发现，18年中，美国围绕伊拉克所展开的战争，又如何从风卷残云变成了身陷泥潭。其成败得失，颇值得广大网友玩味。

    打了100小时，炒作18年

    1991年2月24日凌晨4时，利雅得作战室的参谋们将其标注为G日H时（地面攻击日和攻击发起时），自1月17日空中连续打击拉开战争序幕，这时联军开始地面总攻。

这是美军从位于沙特阿拉伯境内的基地发射火箭袭击伊拉克目标。新华社发

    这也是关于陆军在未来战争中作用地位的争夺战。

    总司令施瓦茨柯普夫详细记载了他此时的工作状况。

    开始："作战室极端平静"，"我们暂时似乎与整个行动完全脱节……非常想做点什么事、别让我在这里干等着！"几小时后：战报纷纷传来，"让我们雀跃不已--进展比预期好得多！"中午以前："我担心他们（美军）前进得太快！"下午3点（直到100小时战争结束），连忙漫卷图表，"调整作战计划，提前一天发动主攻势！"

    一方是仓惶的溃败，一方是仓惶的进攻。用仓惶形容胜利的一方已属柔和，总司令在听到第一天部队没有重大伤亡的电话时，竟要做几个深呼吸以镇定自己。战争史上很少有胜利来得如此措手不及。

    这就是那场震惊世界的、并被冠以高科技开山之作的、信息制权的、走出越战阴影的战争。

    现代战争由此突然划分成两个部分。

    联军的将军们和绝大部分军事爱好者一样，预见到了伊拉克军队的必败，但是没想到是那样的一战即溃、一溃到底；预见到了联军一方伤亡率的下降，但是没想到低到让自己目瞪口呆；预见到了信息技术的优势，但是没想到技术强大到以小时来计算一场百万之师参加的战争。

    我们从中可以得出结论，联军出乎意料的完胜程度是具有相当偶然性的，并显然超出了他们最乐观的估计。也就是说其神奇色彩被夸大了。

    正因为如此，战争打了100小时，而对它的炒作却已不停顿地进行了十八年、并显然还会持续下去。

    美军犯了什么错？

郭继卫：奥巴马伊战观显示美对高技术战争有了新理解?

    奥巴马赢得了总统选举，也“赢得”了高技术战争——至少看上去如此，他提名初选时承诺要为伊拉克战争吹响收兵集结号。承认失败，就意味着赢得了某种清醒；撤军，就算是胜利。详细进入》》》

陈虎点兵：且看奥巴马如何让美军撤出伊拉克

    陈虎：美国总统布什也曾提出从伊拉克撤军，但基本上是迫于国内舆论的压力。布什的撤军计划只界定了撤军的起始时间而没有终止时间，用所谓的"部分"撤军来偷换概念。因此，布什的撤军一直是处于"光说不做"或者"多说少做"的状态。奥巴马当选后，情况有了明显的变化。详细进入》》》

[1] [2] [3] [4] [5]